Fru talman! Båda utsagorna från Erling Bager beträffande mitt förhållningssätt till politiken stämmer.
Den ingång vi hade i förhandlingarna om såväl vägar som järnvägar var att vi prioriterade de investeringar som sammantaget gav störst trafiknytta i förhållande till de transportpolitiska målen. Vi har av det skälet aktivt försvarat att man höjer Banverkets anslag.
Men i de investeringar vi tyckte borde finnas inom den ramen fanns inte vare sig tunneln genom Hallandsås eller Norrbotniabanan med. Vi hade föredragit att få plats med hela investeringen mellan Göteborg och Borås. Vi hade föredragit att man skulle investera i Nyköpingslänken därför att vi vet att investeringar där skulle ge många fler tågresenärer. Oavsett om det gäller gods- eller persontrafik borde Banverket få anslag till det som ger mest trafik för pengarna.
Jag tror också att Erling Bager är varse att om ni inte får 50 % av rösterna efter nästa val - vilket man på goda grunder kan anta inte blir fallet - måste ni tillsammans med andra komma överens om den politik som ska genomföras inom den borgerliga alliansen, om olyckan skulle vara framme.
Detsamma gäller oss. Vi har tillsammans med regeringen och Miljöpartiet hittat en mix som vi alla står för utåt. Det innebär att man får igenom någonting, men det innebär också att man inte får igenom någonting. I förhandlingarna får man ha en viss respekt för att väljarnas fördelning av röster mellan oss ger utslag i den sammantagna kompromissen.