Fru talman! Jag konstaterar att Kenth Högström och de "många socialdemokrater" som tycker som han borde rösta med mig och Mats Einarsson i reservation 1 till det här betänkandet. Det är inte så att vi inte inser att frågan är komplex och svår. I reservationen skriver vi att "vi är medvetna om att en lagstiftning om meddelarfrihet och efterforskningsförbud inom enskild verksamhet kan behöva kompletteras med skydd för vad som är verkliga företagshemligheter". Vi fokuserar också på det som Mats Einarsson i sina replikskiften mot Kerstin Lundgren tidigare tog upp, nämligen enskilda verksamheter som drivs med offentliga medel. Meddelarfriheten och de demokratiska friheterna måste utsträckas till dessa enskilda verksamheter.
Bakgrunden till vår reservation - även om Kenth Högström finner den märklig, möjligen beror Kenth Högströms analys på att han inte vet hur han ska rösta i den frågan - är att vi har väntat länge på att beredningen inom Regeringskansliet ska bli färdig. Förra året nöjde vi oss med ett särskilt yttrande, men efter att ha sett att ingenting har hänt och efter att ha lyssnat till Thomas Bodströms ganska nedslående svar i kammaren, där han säger att ärendet bereds men att han inte kan göra några utfästelser om när något ska komma fram, tycker vi att det är dags för riksdagen att sätta ned foten i frågan och säga som vi säger i reservationen, nämligen att "regeringen bör prioritera en lösning av de aktuella frågorna så att förslag kan läggas fram för riksdagen senast under kommande riksmöte".
Om det är som Kenth Högström säger att vi i denna vilja att utvidga meddelarfriheten får med oss honom och många socialdemokrater till, borde de också vara beredda att putta på regeringen och se till att någonting händer på Regeringskansliet. Rösta med oss i reservation 1 i dag.