Herr talman! Det var många ''kanske'' och mycket
fromma förhoppningar om tidningen Chaplin i
Birgitta Wistrands anförande. Filminstitutet kan
kanske ordna någon annan finansiering. Det kan
kanske ordna sig i alla fall. Jag önskar att jag kunde
vara lika optimistisk som Birgitta Wistrand. Men
det är väldigt svårt att trolla med knäna om det inte
finns några pengar till verksamhet. Resurserna
ramlar inte ner som manna från himlen. Då är det
inte annat än indragning av verksamheten som står
till buds.
Nu skall en verksamhet som kostar 8 miljoner
kronor bort. Även om barn- och ungdomsdelen
skall få 21 miljoner, betyder det lika fullt att en hel
del viktig verksamhet försvinner. Jag är för min del
väldigt orolig för att exempelvis det nyaste
tillskottet -- detta med filmkulturell verksamhet i
skolan -- är i farozonen. Den oron delar jag med
många som är insatta i det hela. Det är den
verksamheten som är lättast att plocka bort. Men
jag vill påstå att detta med filmkulturell verksamhet
i skolan är något som Filminstitutet på sistone har
verkat för och som kanske har haft den största
betydelsen för framtiden.
Som sagt, det hade varit trevligt om Birgitta
Wistrand inte hade varit fullt så optimistisk utan i
stället litet mer realistisk och stött förslagen om mer
pengar till Filminstitutet. Jag tror att det hade gett
det bästa resultatet, trots aldrig så fromma
förhoppningar.