Fru talman! Vi ska kanske inte fördjupa oss i en
debatt om hästar och om hur de ägs. Jag konstaterar
dock att vi är ense i många av de här frågorna, först
och främst när det gäller breddningen av folkhälso-
frågorna. Där ligger vi, som sagt väldigt nära varand-
ra. Peter Pedersen talar mer om goda exempel. De är
jättebra, men vi Kristdemokrater har kanske en vi-
sion. Det handlar mer om handling - vi vill gå ett steg
längre när det gäller det området.
På jämställdhetsområdet var det jag sade bara ett
sätt att tydligt exemplifiera när det gäller ridning.
Men det kan också gälla andra idrotter och ishockey.
Ofta när det finns elitklubbar och annat sådant på
orten sneglar man kanske gärna åt det hållet. Stöd går
då dit därför att man tycker att det ger bl.a. goodwill
åt den kommun som man lever i.
Visst kan jag tänka mig kommunala hästar. Jag
vet att det förekommer på en del ställen att man har
kommunala hästar som ska vara tillgängliga för alla.
Jag ser, som sagt, ingen motsättning mellan privat
och kommunalt ägande. Alla tillhör vi väl samma
samhälle. Både den privata sektorn och den ideella
sektorn är viktiga delar av samhället som också ska
ha stöd.