Fru talman! Med facit i hand kan det konstateras
att reservation 2 från Kristdemokraterna och reserva-
tion 4 från Vänsterpartiet har en väldigt närliggande
argumentation. Jag välkomnar att Kristdemokraterna
tar detta på allvar. Dessutom har jag sett Dan
Kihlström på ett antal olika seminarier där frågan
tagits upp, vilket jag tycker är mycket glädjande.
Jag skulle också vilja yrka bifall till reservation 4.
Det verkar vara oklart om jag gjort det eller inte.
Trots att jag sade mycket när jag stod i talarstolen
nämnde jag tydligen aldrig det yrkandet.
I jämställdhetsfrågan är vi helt överens, men jag
har en fråga till Dan. Det gäller jämförelsen mellan
att spela ishockey och att ägna sig åt ridsport. Jag vet
att det finns undantag, t.ex. Stockholm, men i många
andra mindre kommuner bedrivs ridanläggningar ofta
privat i den bemärkelsen att man har privata hästar.
Skulle man där gå in med en typ av stöd skulle det ses
som att man stöder privat företagsamhet. Kan det
vara ett viktigt skäl? Eller finns det annat som Krist-
demokraterna vill lyfta fram som en orsak till att just i
det här fallet säga att det är billigare att spela ishock-
ey än att rida - om man ska bära sina egna kostnader?
Detta är ett problem. Finns det något förslag om hur
man kan komma till rätta med problemet? Ett sätt är
att helt enkelt ägna sig åt offentliga hästar så att säga.
Kanske är detta ett problem som gäller mindre kom-
muner, att jämföra med t.ex. Stockholm.