Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Idrottsfrågor

PETER PEDERSEN (v), 2002-02-20 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Det är ju uppenbart att varken Miljö-

partiet eller Folkpartiet förstår riktigt vad man menar

om man hävdar idrottens självständiga ställning men

ändå kommer med så att säga pålagor om vad idrotts-

folket ska göra.

Jag kan också dela uppfattningen i det sista som

Ewa säger, att vi ska vädja till idrottsrörelsen. Det

kan jag göra. Men det är något fräckt, tycker jag, när

man skriver så här i reservationen: "Vi anser det

beklagligt att idrotten valt att blunda för kränkningar-

na av mänskliga rättigheter". Idrotten - vilken idrott?

Är det den internationella olympiska kommittén i så

fall som ska stå till svars för att man har röstat fram

Beijing? Men nu diskuterar vi ju rimligtvis den

svenska idrotten.

Man kan ju läsa in kritik här: Vad menar ni med

att "blunda för kränkningarna av mänskliga rättighe-

ter"? Slutsatsen borde rimligtvis vara att man över

huvud taget inte ska delta. Är det någonting som är

hyckleri så är det att hävda vissa saker och sedan

ändå i slutändan vara med och ta hem guldmedaljer-

na. Vad är viktigast i så fall, kan man ifrågasätta.

Jag konstaterar bara, och jag tycker att det är rätt,

att det är idrotten som ska bestämma det här. Sedan

kan jag tycka olika saker om det här beslutet. Jag har

framfört hur jag skulle ha röstat. Men nu ingår inte

jag i den svenska olympiska kommittén. Personligen

vet jag faktiskt inte hur den röstade heller - det är

möjligt att det har stått någonstans. Men det jag hop-

pas och även kan delta i en vädjan om är att man tar

tillfället i akt, nu när OS faktiskt ska vara i Kina, och

framför kraftig kritik, men att vi även i övrigt gör det

mot alla andra som bryter mot mänskliga rättigheter.

Oavsett om det är idrottstävlingar i ett land eller inte

ska vi, varje dag då brott sker mot de demokratiska

fri- och rättigheterna, framföra kritik.

Jag skulle faktiskt vilja att Miljöpartiet förklarade

lite vad man menar. En vädjan är faktiskt inte vad

som står i reservationen, utan det är någonting helt

annat. Det är en mycket allvarligare kritik mot den

svenska idrottsrörelsen som Miljöpartiet nu inte vill

stå för, tycker jag.

Debatten

Hämtad sida: 33

33 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

PETER PEDERSEN (v): Idrottsfrågor (2002-02-20) — PRESS0