Herr talman! Jag får upprepa vad jag har sagt
tidigare -- brottsplats Sveriges riksdag. Regeringen
har nämligen eliminerat Sveriges riksdags roll. Det
står klart och tydligt i Sveriges grundlagar. För mig
är det obegripligt att vi i Sveriges riksdag inte
granskar regeringens roll. Jag skall läsa upp
regeringsformen 9 kap. 10 §: ''Regeringen får icke
utan riksdagens bemyndigande taga upp lån eller i
övrigt ikläda staten ekonomisk förpliktelse.'' Men
detta har man gjort. 40 000 bosnier fick stanna. Det
fattade Birgit Friggebo beslut om förra sommaren
utan riksdagens medgivande. Det är ett klart
grundlagsbrott. Häromdagen fick 20 000 stanna.
Det är också ett klart grundlagsbrott.
Jag förstår varför man inte anammar
Lindbeckkommisssionen. Lindbeckkommissionen
säger med all önskvärd tydlighet vad den tycker att
riksdagen skall befatta sig med. Det står att
riksdagen är allmänintressets försvarare och
regeringens kontrollant. Vacklandet mellan
maktdelningen och parlamentarismens principer
har gjort riksdagens roll oklar. En renodling av
parlamentarismen skulle få betydelsefulla
konsekvenser för riksdagens arbete. Att riksdagen
utgör folkets främsta företrädare innebär inte
nödvändigtvis att alla konkreta politiska beslut
reellt sett avgörs i riksdagens kammare.
Parlamentarismen innebär tvärtom att den
praktiska politiken utformas av regeringen.
Riksdagens grundläggande uppgift är att ställa
regeringen inför ansvar.
Det är vad jag gör just nu. Regeringen har
eliminerat riksdagens roll. Det är egentligen
fruktansvärt. Ingen reagerar, vilket är ännu mer
fruktansvärt. Vi har talat om budgetunderskottet.
Vi lånar en miljard per arbetsdag -- fem miljarder i
veckan. Ändå fattar vi sådana här vansinniga
beslut. Riksdagen har möjlighet att avsätta
regeringen och tillsätta en ny. Det borde vi göra
med omedelbar verkan. Riksdagen anger
därigenom de allmänna politiska riktlinjerna för
landets styrelse och har till uppgift att kontinuerligt
bevaka huvudlinjerna och följa dem i den praktiska
politiken.
Under dagens debatt har vi fått höra att
flyktingpolitiken är Sveriges viktigaste fråga, och
det anser jag också. Vi ser hur det är med intresset.
Birgit Friggebo har över huvud taget inte varit uppe
i debatten och försvarat sig. Jag förstår det. Om
man bryter mot grundlagen går man inte upp och
försvarar sig. Vem skall ställa henne till svars? Och
vem skall ställa regeringen till svars? Jo, det skall
svenska folket göra. Jag uppmanar hela den
svenska befolkningen att läsa en artikel på s. 27 i
Expressen. Rubriken lyder: ''Hjälp dem att
återvända!''. Artikelförfattare är Basu Alam. Han
är, hör och häpna, folkpartist och byrådirektör på
Statens invandrarverk. Om ni läser artikeln får ni
en invandrares syn på svensk politik. Den är
fantastiskt bra.
För de ledamöter som är närvarande skall jag
förklara hur flyktingpolitiken skall se. Jag säger
''skall'', eftersom den är förankrad hos dem som
skall ta över efter oss. Dagens ungdomar skall ta
över denna stora statsskuld. Det är inte kul för
dem. Man måste skilja på invandrings- och
flyktingpolitik. Men det blandas ofta ihop. Det
finns över huvud taget inga problem med
invandringspolitiken. Om det finns arbeten, så
kommer människor hit och jobbar. Vi måste ändra
på dagens system, där flyktingar och svenska
medborgare skall ha samma rättigheter. En
flykting, asylsökande, skall enbart få kost och logi
samt eventuellt kläder, vilket skall bestämmas från
fall till fall. Det skall alltså inte finnas några bidrag.
De som röker får antingen sluta eller också får de
på något sätt förtjäna medel till sina extravaganser.
Grundprincipen för alla -- invandrare och
svenskar -- skall vara att man aldrig skall kunna få
något utan att göra en likvärdig motprestation. Det
är egentligen ganska enkelt.
Vad skulle vi göra om granater och bomber började
ramla över Sverige? Vi skulle nog fly till
närliggande områden. Jag inbillar mig att vi skulle
vara mycket tacksamma om vi fick skydd i
Danmark, Norge eller Finland och om vi då fick
kost och logi. Jag skulle aldrig kunna tänka mig att
jag skulle kräva att få fickpengar. Det är barockt
med sådana krav. Men kom i håg att det inte är
flyktingarnas fel. Felet ligger hos Sveriges riksdag.
Så enkelt är det. Den nuvarande svenska
flyktingpolitiken skapar tyvärr
främlingsfientlighet. Så enkelt är det.
Jag tycker att vi med omedelbar verkan skall lyfta
ut alla kostnader som berör flyktingpolitik o.dyl. ur
vår allmänna statsbudget. Finansieringen skall i så
fall ske genom helt frivilliga insatser. Då får vi se
hur humana alla dessa människor är, särskilt alla
dessa fantastiska folkpartister som i dag
förespråkar medmänsklighet och oändlig hjälp
bortom gränsen för sunt förnuft. Då finge vi ett
snabbt svar på frågan om de politiker i Sveriges
riksdag som i dag fattar beslut verkligen är
representativa för svenska folket. Det är de faktiskt
inte. Jag vill påstå att i Sveriges riksdag fattas
beslut. Det är alltså inte så att man fattar beslut.
Det finns mycket att säga. Jag har anmält mig för
tio minuter, och jag skulle kunna hålla på i
ytterligare tre minuter. Det absolut viktigaste för
oss inför valet är att vi vet vad vi vill. Det innebär
att vi måste göra avgränsningar och koncentrera oss
på de två eller tre frågor som vi anser vara viktigast.
Jag tänker ta upp de frågor som jag själv tycker är
viktigast. Den viktigaste frågan är den som vi
diskuterar nu. Jag kallar den för flyktingeländet,
och det måste lösas med omedelbar verkan. Vi har
givetvis också att ta ställning i ekonomifrågan.
Det finns en fråga som är viktigare än alla andra,
den s.k. ram-frågan. R står för rättvisa, a står för
ansvar och m står för moral. Moralen är allra
viktigast men samtidigt svårast. Om vi inte får
rätsida på moralen så spelar det ingen roll hur vi
hanterar de andra frågorna. Det har ingen
betydelse. Häromdagen kunde vi höra att
nordbankschefen fick 7 miljoner i fallskärm.
Rättegången kostade 2 miljoner. Det är något att
tänka på samtidigt som vi här diskuterar att t.ex.
dra in på a-kassan. Det kan vi aldrig göra. Vi måste
syna oss själva först.
Som sagt, läs artikeln på s. 27 i gårdagens
Expressen ''Hjälp dem att återvända!''. Det är, hör
och häpna, en folkpartist som har skrivit detta. Det
är en helt otrolig artikel. Jag skulle vilja att
ledamöterna läste den innan vi skall fatta beslut,
men det är för sent nu.