Fru talman! Jag instämmer med Gustaf von Essen
om att orsaken till flykten är något som bör
uppmärksammas i större utsträckning, så även
kopplingen mellan bistånd och flyktingpolitik.
Det är nämligen svårt att debattera invandrings-
och flyktingfrågor separat. Man bör sätta in dem i
ett större komplex, för annars hamnar man till slut
helt i den snäva inåtvända debatten som handlar om
kronor och ören och lämnar spelrum för
hyperpopulistiska debattinlägg.
Sedan vill jag ta upp något som Gustaf von Essen
sade när det gäller återvandring. Vi är också av den
uppfattningen att en frivillig återvandring skall
finnas med i planeringen redan från början, även
för dem som får uppehållstillstånd här. Det handlar
ju inte om att vi skall ta hand om människor utan
om att ge skydd åt människor, och vi skall ge dem
möjligheter att göra rätt för sig. Vi skall möta dem
med respekt, och vi skall ta till vara deras
kunskaper. Alla de här sakerna har vi faktiskt varit
rätt dåliga på.
Att ta till vara deras kunskaper handlar inte bara
om att i något slags egoistisk aspekt ta till vara
människors kunskap i handelsförbindelser med
andra länder osv. utan även att ta till vara
flyktingars kunskaper just i frågor om bistånd och
mänskliga rättigheter. Där har vi i vår motion ett
krav om att man skall göra en större undersökning
av vilka möjligheter som
invandrarorganisationerna har att delta i sådant
arbete.
Till sist vill jag bara säga om dem som gömmer och
om dem som har gömt sig att det inte går att
använda sådana uttryck som ''seger'' och ''att löna
sig''. Det är fel uttryck i sammanhanget, för det är
nog väldigt svårt för oss att förstå vilket oerhört
högt pris, med skador för resten av livet, som det
här gömmandet innebär. Jag tycker att vi måste
respektera att för de flesta av dem handlar det om
att de inte anser sig ha något annat alternativ.