Fru talman! Med tanke på Kenneth Kvists argu-
ment för att vi inte ska överdriva storheten i detta
betänkande, som nu föreligger för beslut i kammaren,
måste jag ändå, utifrån Centerpartiets synpunkter, just
poängtera vikten av att om det finns frågetecken -
vilket det kan finnas, kanske med samma argument
som Kenneth Kvist har - då ställer Centerpartiet krav
på att vi inte ska arbeta med provisorium.
Därtill måste jag då fråga, eftersom Kenneth Kvist
återigen hanterar detta som en liten justering: Är det
så att Vänsterpartiet och Kenneth Kvist därmed tyck-
er att kammaren här och nu om några timmar ska
hantera beslut enligt en specialbeställd och specialde-
signad lagstiftning utifrån ett enskilt fall som har
uppkommit och inte utifrån principer?