Fru talman! Först den obligatoriska försäkringen.
Jag har fortfarande svårt att förstå poängen med Mo-
deraternas försäkringslösning. Att lämna över till
försäkringsbolagen att bedöma behov av sjukvård och
omsorg tilltalar inte mig och Centerpartiet. Jag har
också svårt att förstå att försäkringslösningar skulle
vara effektivare. Jag tror inte att man sparar några
pengar heller. Det blir egentligen precis tvärtom. Jag
skulle vara intresserad av att höra om Chris Heister
kan tala om varifrån det finns erfarenheter som talar
för att den moderata försäkringslösningen skulle vara
att föredra. Vi i Centerpartiet tycker att den solidaris-
ka finansieringen över skattsedeln är bättre.
Ekonomin är kärv för kommuner och landsting.
Jag vill nog ändå påstå att de drygt 20 miljarder kro-
nor som Centerpartiet har varit med om att arbeta
ihop och nu ser till att kommuner och landsting har är
ett tillskott som inte löser problemen, men det är
positiva tillskott som ger möjligheter att bättre reda ut
de problem som finns i kommuner och landsting. Det
är pengar som Chris Heisters parti icke har varit med
om att vare sig jobba ihop eller ställt upp på att kom-
muner och landsting skall ha.