Fru talman! I mitt inledningsanförande ställde jag
en fråga som handlade om valfrihet, och jag påstod
att en del av socialministerns uttalanden kunde ge en
känsla av ett återfall i socialistiska dogmer, att allt
skall utföras i offentlig regi. I Susanne Ebersteins
anförande styrktes det av det citat där det betonades
att det skall vara offentligt driven verksamhet. Jag
tycker att det skulle vara väldigt intressant att få ett
besked om vad den socialdemokratiska talesmannen i
socialutskottet har för uppfattning i fråga om alterna-
tiva driftsformer, entreprenad och liknande, därför att
det skiljer ju så mycket mellan olika företrädare.
Dessutom skulle jag vilja fråga vad Susanne
Eberstein säger om de privata verksamheter som vi de
facto har. Jag tänker på Stenshult i Halland, Vidarkli-
niken i Järna, Ersta Sjukhus, Sophiahemmet m.m.
Slutligen har jag en fråga när det gäller investe-
ringsbidragen för äldrebostäder, dvs. de 150 miljoner
som utskottsmajoriteten vill öronmärka. Centerpartiet
vill lägga pengarna i "kommunpåsen" och betona att
behoven är olika. Vi har förtroende för våra kommu-
nala förtroendevalda, att de själva kan göra bedöm-
ningar utan statliga pekpinnar. Är inte det en ganska
rimlig inställning?