Fru talman! En av våra allra viktigaste uppgifter
är att kunna erbjuda behövande en vård och omsorg
av hög kvalitet där den enskilde bemöts med respekt
och värdighet. Alla skall kunna känna trygghet inför
sin egen och anhörigas ålderdom. Likaså skall männi-
skor med funktionshinder kunna verka i samhället
utifrån sina förutsättningar och som aktiva medborga-
re.
Detta kanske är självklarheter. Men mot bakgrund
av att andelen äldre ökar och därmed vårdbehovet, att
vård- och omsorgspersonal allt oftare blir utbränd på
grund av hårt jobb och känslan av otillräcklighet, att
människor med rätta alltmer önskar påverka sin egen
och anhörigas äldreomsorg samt att vi har långt kvar
innan vi nått ett samhälle tillgängligt för alla har vi
också ett stort behov av en aktiv och konstruktiv
debatt. Framför allt har vi ett behov av åtgärder.
Centerpartiet vill bl.a. arbeta för att alla skall ha
möjlighet att välja personlig kontakt, vårdinrättning,
behandlingsalternativ och omsorgsform. Centerpartiet
vill införa en vård- och en tillgänglighetsgaranti för
att korta vårdköerna och öka tillgängligheten. Vi
måste bättre kvalitetsutveckla verksamheterna och
stärka det centrala tillsynsansvaret. Förutsättningar
måste ges att klara framtida personalbehov och kom-
petensförsörjning.
Centerpartiet vill arbeta för en fungerande och väl
utbyggd hemtjänst med taxor och avgifter för äldre-
och handikappomsorg som är rimliga och rättvist
utformade. Former för patientinflytande, brukarmed-
verkan och anhörigstöd måste utvecklas ytterligare.
Vi vill att staten, landstingen och kommunerna går
före med att underlätta för funktionshindrade att leva
på samma villkor som andra. Vi måste också ge våra
barn bästa tänkbara uppväxtmiljöer med mycket kär-
lek och omsorg, miljöer som är fria från våld och
droger.
En stark ekonomi är naturligtvis grunden för att
välfärdssamhället skall fungera, för att resurserna till
vården och omsorgen skall kunna förstärkas.
Centerpartiet har i hög grad bidragit till att lands-
ting och kommuner erhållit ökade resurser för att
utföra sina viktiga vård- och omsorgsuppgifter. Alla
partier, utom möjligen Moderaterna, har slutit upp
bakom denna linje. Vi vet att många kommuner och
landsting ändå har stora problem att ekonomiskt klara
sina åtaganden. Landstingsförbundets rapport, som
presenterats i dagarna tillsammans med rapporter från
kommunerna, styrker detta.
Socialt ansvar och gemenskap skall prägla sam-
hället och ge trygghet åt alla. En sund ekonomisk
politik med budgetbalans och fortsatt låga räntor är en
förutsättning för långsiktig välfärd. Gamla, sjuka,
funktionshindrade m.fl. är utsatta grupper som skall
prioriteras, och personalen skall ha det erkännande
den så väl förtjänar. Vi centerpartister är även fram-
gent beredda att satsa de resurser som krävs för att
värna och utveckla verksamheten.
Fru talman! För Centerpartiet är det viktigt att
vården och den sociala omsorgen är solidariskt finan-
sierad. Grunden för finansieringen skall vara våra
gemensamma skatteintäkter. Vård och social service
skall fördelas rättvist och utgå från människors be-
hov, inte från deras förutsättningar att betala. Såvitt
jag kan förstå är det enbart moderaterna som talar för
en obligatorisk försäkring för sjukvården. Jag skulle
vilja fråga moderaternas representant, Chris Heister,
hur det egentligen skall fungera? Är inte en solida-
riskt finansierad sjukvård bra mycket säkrare och
tryggare när det gäller att alla skall få den vård och
omsorg som man har behov av?
Utformningen av vården och servicen skall utgå
från ett medborgarperspektiv. Samhället måste på alla
nivåer vara lyhört för hur enskilda vill ha vården och
servicen, var den skall finnas geografiskt och på vil-
ket sätt den organisatoriskt skall tillhandahållas. Val-
frihet är en viktig del i vård och omsorg. Människor
skall kunna välja vilken vårdgivare man önskar. Om
vård- och omsorgsuppgifter kan utföras lika bra eller
bättre vid en kooperativt driven eller privat verksam-
het skall, enligt min och Centerpartiets uppfattning,
öppenhet finnas för detta.
En del uttalanden från bl.a. socialministern under
senare tid kan tolkas som om regeringen fått återfall i
gamla socialistiska dogmer om att den offentliga
sektorn skall utföra precis allt. Jag hoppas på och
önskar besked om detta i dagens debatt. Centerparti-
ets besked är klart och tydligt. Gemensam och solida-
risk finansiering. Allt behöver dock inte bedrivas i
offentlig regi. Vi vill ha en öppenhet för entrepre-
nadskap i kooperativ och/eller privat regi. Det är en
fråga hur socialdemokraterna och deras talesman,
Susanne Eberstein, ser på den öppenheten.
Min partikollega Gunnel Wallin kommer senare i
debatten att ytterligare utveckla våra åsikter och för-
slag i hälso- och sjukvårdsfrågor.
Socialstyrelsen har nyligen i en kritisk rapport ta-
git upp neddragningarna i hemtjänsten. "Det är mer
undantag än regel att få sin mat lagad i hemmet",
säger Socialstyrelsens representant. Vi som har erfa-
renheter av socialtjänstarbete kan nog samfällt intyga
betydelsen av en väl fungerande hemtjänst och hur
medborgarnas oro ökar i takt med att hemtjänstens
service tvingas till försämringar av ekonomiska skäl.
Mot den här bakgrunden är det tråkigt att det inte
finns stöd för Centerpartiets förslag med statligt sub-
ventionerade hemservicecheckar, för att tillgodose
pensionärshushållens behov av vardaglig service.
Vårt förslag innebär att tjänster i hemmet, som inte
täcks in av hemtjänstens ordinarie verksamhet, skall
kunna köpas till subventionerade priser. Förslaget
innebär samtidigt en stimulas till den privata tjänste-
sektorn. Vi har i vårt budgetförslag avsatt drygt ½
miljard kronor för detta ändamål.
Centerpartiet har tidigare avvisat regeringens in-
vesteringsbidrag för byggande av äldrebostäder. Vi
anser att medlen borde föras över till det generella
kommunbidraget i stället. Behoven är olika. Vissa
kommuner har behov av att satsa på nya lokaler och
bättre yttre förutsättningar. Andra kommuner behöver
göra insatser för att t.ex. förbättra den sociala miljön.
Det är min och Centerpartiets bestämda uppfattning
att kommunerna, med stöd av de nationella målen för
äldrepolitiken, själva kan klara att bedöma hur resur-
serna bäst skall användas. Vi litar på kommunpoliti-
kerna och tror på självstyrelsetanken. Jag är säker på
att ha stöd för denna vår uppfattning, över partigrän-
serna, av det stora flertalet kommunalt förtroendeval-
da. Detta är en viktig markering, och det framgår
också av mitt särskilda yttrande till dagens betänkan-
de.
Samhället måste vara tillgängligt för alla. De allra
flesta anser nog att assistansreformen var och är en
mycket värdefull reform, som medverkat till ökad
trygghet för den enskilde och avlastning för de anhö-
riga. Från Centerpartiet har vi påmint om redan ställ-
da krav på förändringar, såsom 65-årsgränsen, och
ställt nya krav som gäller schablonersättningen och
barns rätt till personlig assistans. Utskottet har tagit
små, enligt vår uppfattning alltför små, steg för att
förbättra reformen. Min partikollega Viviann Gerdin
kommer speciellt att ta upp handikappfrågorna.
Fru talman! För några veckor sedan gjorde jag
tillsammans med en representant för Centerpartiet i
Uppsala studiebesök vid Rikskvinnocentrumet i Upp-
sala. Vi blev övertygade om hur viktig verksamheten
där är och att verksamheten måste ges förutsättningar
till långsiktig utveckling. Utskottet har föreslagit att 1
miljon kronor avsätts till RKC genom omfördelning.
Det är bra, men det är inte tillräckligt. Jag har, i likhet
med kraven i en folkpartimotion, föreslagit att rege-
ringen måste hitta långsiktiga lösningar. Jag är förvå-
nad att inte utskottsmajoriteten, med ordförande Ing-
rid Burman i spetsen, kan ställa sig bakom denna
uppfattning. Jag skulle vara väldigt intresserad av hur
just Ingrid Burman, som har visat stort engagemang i
frågan, kommenterar just den delen. Vi saknar lång-
siktiga lösningar.
Likaså är jag förvånad och aningen besviken över
hur Amningshjälpen hanteras, nu när Folkhälsoinsti-
tutet drar in sitt anslag. Utskottstexten är i den här
delen, som jag uppfattar det, mycket prat och väldigt
lite handling. Centerpartiet anser, i likhet med kraven
i en flerpartimotion, att regeringen borde återkomma
med förslag till hur Amningshjälpens verksamhet kan
stödjas. Om intresset att finna en lösning hade funnits
skulle uppslutningen kring flerpartimotionen också
finnas. Jag beklagar att så inte är fallet.
Det är bra att regeringen anslår extra resurser för
åtgärder mot hemlöshet. Många människor far myck-
et illa, speciellt kvinnor, som ofta blir sexuellt ut-
nyttjade och förnedrade. Många av dem är psykiskt
sjuka och psykiatrireformen har inte lyckats fånga
upp de människor som är i behov av hjälp och stöd.
Inför julhelgen uppmärksammas problemen speciellt.
Jag och Centerpartiet kommer att arbeta för att
situationen för hemlösa åtgärdas. Centerpartiet upp-
skattar att en bred politiskt sammansatt grupp skall få
vara med i detta mycket viktiga arbete. Principiellt
hade det varit bättre om pengarna gick till Socialsty-
relsen i stället för till regeringen. Men det viktigaste
är att det tas tag i problemen.
Ett annat område där jag och Centerpartiet har
markerat annan uppfattning än majoriteten är stödet
till frivilligorganisationerna inom det sociala området.
Det borde vara organisationerna själva som skall
klara av att förmedla medlen utan inblandning av
Socialstyrelsen. Jag vill dessutom särskilt poängtera
Centerpartiets förslag att satsa 5 miljoner kronor extra
till genomförandet av FN:s barnkonvention.
Fru talman! Då riksdagens majoritet har en annan
inriktning av politiken deltar vi inte i det nu aktuella
beslutet om anslagsfördelning inom utgiftsområde 9.
Däremot ser jag fram emot en intressant debatt och
att få svar på de frågor jag har ställt.