Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Hänvisning av ärenden till utskott

SVEN BERGSTRÖM (c), 2001-10-04 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Det är intressant att Björn Rosengren

nu väljer det han kallade oförskämdheter när Per-

Richard Molén tog till överord här från talarstolen.

Jag ska inte kvittera artigheten från näringsministern.

Jag har läst så gott jag har kunnat och har dessutom

haft god hjälp av andra att läsa, och jag tror att vi har

förstått, med den intellektuella kapacitet vi har till-

sammans, vad som står i propositionen.

Och nu prutar näringsministern. Nu säger han att

det är 319 miljarder som används direkt i verksamhet.

Häromdagen var det 364 miljarder och den största

satsningen i modern tid. 45 miljarder gick bort direkt.

Det är alltså 319 miljarder som näringsministern

anser att han ska använda i direkt verksamhet på

vägar och järnvägar.

Vi tar lån för att tidigarelägga projekt, säger nä-

ringsministern. Ja, det hade ju varit ett sätt om man

hade markerat att man verkligen vill någonting ge-

nom att höja anslagen så fort man orkar, men det är ju

det man inte gör. Man tillför 2,8 miljarder av

12 miljarder i direkt anslag. Resten lånar man fram

och skjuter på amorteringar. Hur ska regeringen få

någon trovärdighet, precis som Johnny Gylling sade,

när man under innevarande tioårsperiod har miss-

lyckats år efter år, med mellan 2 miljarder och

3 miljarder årligen, med att leva upp till att anslå

pengarna? Hur ska ni i regeringen då kunna tro att

människor tror på det här: att ni nu skulle kunna anslå

mera pengar? Vad ska ni ta de 58 miljarderna ifrån?

Att ni vill är en sak - man kan skriva önskelistor till

tomten också om att man vill ha det ena och det andra

- men nu sitter ni på makten; det är ni som styr. Var

ska ni ta de här pengarna? Tala om det här och nu,

om ni ska ha någon trovärdighet kvar!

En fråga som jag tycker hänger i luften fortfaran-

de, även om Johnny Gylling försökte få svar på den

är: När kommer, med regeringens pengahantering, det

eftersatta underhållet att vara återhämtat? Vägverkets

generaldirektör tvekade ju om det skulle vara möjligt

inom de närmaste åren. Har regeringen någon kalkyl

på när det eftersatta underhållet kan vara återhämtat

med det här upplägget?

Debatten

Hämtad sida: 43

43 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

SVEN BERGSTRÖM (c): Hänvisning av ärenden till utskott (2001-10-04) — PRESS0