Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Bordläggningsdebatt

KARL-GÖRAN BIÖRSMARK (fp), 1995-10-25 (riksmöte 1995/96).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag vill också passa på att uttrycka

min glädje och uppskattning över den stora enighet

som råder här i Sveriges riksdag när det gäller att

stödja FN. Nu gäller det att försöka vara konstruktiva

och hitta vägar för att förbättra FN.

På min fråga när det gällde det ekonomiska stödet

svarade utrikesministern att vi måste vara realistiska

och att Sverige är ett litet land i sammanhanget. Det

är ju sant. Jag tror att vi står för ungefär 1,5 % av

FN:s budget, att jämföra med USA:s 25 %.

Det är en hederssak att vi inte skall hamna under

0,7 %. Det borde, enligt mitt förmenande, också vara

en hederssak att inte hamna under 1,0 %. Detta är vad

den här riksdagen har lovat en gång, vilket vi nu kraf-

tigt har svikit. Vi får tillfälle att återkomma till den

här debatten.

Även om Sverige är ett litet land i det här sam-

manhanget, tror jag att Sverige internationellt sett i

många sammanhang har varit föregångare och en

spjutspets. När Sverige viker från det här blir det en

signal. Kan Sverige så kan vi, så resonerar man i en

del länder när det gäller biståndsbudgeten och ned-

skärningar av den.

Jag tror att allmänheten till stor del förknippar FN

med just de blå baskrarna. FN-soldaterna framtonar

klarast som FN:s redskap. Men FN har så mycket

mera på sitt program.

I går när jag var ute i gymnasieskolorna frågade

jag om någon kände till något annat än de blå bask-

rarna och om det var någon som kände till något FN-

organ. Det var ganska tunt med förslag. Man kände

dock till FN-organet Unicef, men sedan tog det som

regel slut. Jag tror att det är viktigt att vi nu går ut

med bred information om vad FN är. FN är inte bara

de blå baskrarna, utan det är Unicef, Unesco,

UNHCR osv.

Jag tror också att det är viktigt att vi tar fasta på

vad Ingvar Carlsson-kommissionen skriver om en-

skilda organisationer. I "Vårt globala grannskap" sägs

att enskilda organisationer är bra exempel på effektiv

användning av resurser som står till förfogande. Man

föreslår ökat gemensamt arbete och finansiering mel-

lan regeringar och enskilda organisationer. Det är ett

bra förslag, och det skall vi följa upp.

FN gör också ett bra arbete när det gäller valöver-

vakning - ett viktigt instrument för att förstärka de-

mokratin.

Konferenser har ägt rum. Nästa år är det Habitat-

konferens i Istanbul om boende. Det är också ett vik-

tigt initiativ.

Fru talman! Låt 50-årsjubileet av FN:s bildande

bli en nystart för organisationen så att informationen

kring FN:s arbete fördjupas och breddas för att öka

förståelsen för vad 50-åringen uträttar för människor i

dag. Miljoner människor på vår jord får i dag bättre

levnadsförhållanden tack vare FN. Detta arbete måste

intensifieras, utökas och bli effektivare - allt för att

skapa en fredligare värld för kommande generationer.

Debatten

Hämtad sida: 16

16 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

KARL-GÖRAN BIÖRSMARK (fp): Bordläggningsdebatt (1995-10-25) — PRESS0