Fru talman! Jag tänker också tala om vatten. I da-
garna har det på många riksdagsledamöters bord legat
ett resultat av Riokonferensen - FN:s konvention för
bekämpning av ökenspridningen. År 1977 hade FN
sin första konferens om vatten. Redan 1964 kom
Georg Borgströms bok "Gränser för vår tillvaro" ut.
På omslaget stod: "Tillgången på jord, vatten och
skog är begränsad. Därför hårdnar kampen för föda
allteftersom nya människomiljoner väller fram."
Jag vill tala mycket väl om FN. När jag har tittat
litet närmare på småsaker har jag upptäckt att det inte
bara gäller stora konventioner och stora avtal, utan
det gäller även ganska små saker som passerar ganska
obemärkt. FN följer faktiskt upp sina konventioner,
även direkt praktiskt. I september t.ex. hölls med stöd
av FN en konferens i Uzbekistan. Syftet med konfe-
rensen var att rädda och återskapa så mycket som
möjligt av Aralsjön, som en gång var världens största
sjö. När man avledde vatten från bifloderna till stora
bomullsodlingar i närheten torkade sjön ut, och den
har i dag bara en fjärdedel av sin forna yta. Det har
fört med sig mycket, mycket mera än att sjön dog ut
och att försörjningsmöjligheterna för fiskarbefolk-
ningen försvann. Luften i området har också försäm-
rats så mycket att luftvägssjukdomar är mycket vanli-
ga där.
FN är utblottat - det vet vi. Det står i skuld till si-
na fordringsägare. Men ändå lyckas FN hjälpa ett land
som så dåligt klarar av detta stora vattenproblem och
som vill börja ta itu med det. Vilken annan instans i
världen gör det?
Detta är ungefär samma fråga som jag ställde när
det gällde tribunalen. Det finns inte pengar men ändå
skall tribunalen hållas.
När jag tänkte på det här kom jag att tänka på hur
det är i vår värld i dag. Det mesta i vår värld i dag
räknas i pengar. Gotland är ett land med hög standard
och med bra köpkraft. Ett framgångsrikt företag är ett
företag som är lönsamt och som har hög vinst som
kan delas mellan aktieägarna. En människas ställning
och anseende kan mycket väl vara beroende av hur
mycket pengar han tjänar eller hur stor den privata
förmögenheten är. Det gäller att vara lönsam! Är FN
lönsamt?
Ja, jag tror att FN är väldigt lönsamt. Jag tror att
det kommer att bli ännu mera lönsamt, för krig och
konflikter kostar pengar. Jag tror att det kostar mycket
mer än löner för de observatörer och konfliktlösare
som är på plats i ett land där en konflikt håller på att
bryta ut. Jag tror att ett reformerat, effektivt FN är så
lönsamt att det blir svårt att rikta någon som helst
kritik mot FN för brist på effektivitet när det gäller
budget och penninghantering.