Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

En arbetsrätt för ökad tillväxt

STEN ÖSTLUND (s), 1996-12-12 (riksmöte 1996/97).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Jag förstod inte riktigt Ingrid Bur-

mans sista fråga. Företrädesrätten kommer att vara 9

månader. Man kan i vissa fall avtala bort den på lokal

nivå, men jag anser nog inte att man kan avtala bort

företrädesrätten generellt. Det måste finnas motiv. På

samma sätt som det måste finnas motiv för att göra

undantag från turordningsreglerna, som man också

lokalt redan i dag oftast förhandlar om. Men det

måste finnas ett skäl till att man gör undantag från

turordningsreglerna. Det går inte att göra som i fallet

med flygbolagen, där det ena flygbolagets personal

blev ställd helt vid sidan. Man avtalade bort deras

anställningsskydd. Det får man inte göra. Det måste

finnas skäl och motiv till att man gör undantag.

Jag skulle vilja, om tiden räcker, citera vad jag sa-

de när vi debatterade den här frågan hösten 1994: "Vi

menar att det inte finns någon anledning att parterna

på arbetsmarknaden, som nu erbjuds ett avgörande

ansvar för det fortsatta utredningsarbetet och utveck-

lingen på området, skall ges andra utgångspunkter för

arbetet i förhållande till det som gällde under nära 20

år från 70-talets början till ingången av innevarande

år."

Det var ett av de främsta skälen till att vi återställ-

de arbetsrätten till exakt det som gällde tidigare. Vi

tog bort det som hade gällt 1994, med den förvänt-

ningen att man i Arbetsrättskommissionen skulle

kunna komma överens om en ny och bättre arbetsrätt.

Jag vill understryka att jag beklagar att det inte kunde

ske.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.