Herr talman! Ingemar Josefsson ställde frågan vad
som egentligen är den moderata politiken. Jag kan
börja med att uppmana honom att läsa de delar av
betänkandet där det står om vår särskilda partimotion
som vi väckte i samband med detta ärende.
Den moderata politiken går ut på två saker, och
det är också två förslag som ligger i regeringens pro-
position. Nr 1 är att Moderaterna företräder Kyoto-
protokollet, liksom övriga partier här i riksdagen.
Nr 2 handlar om att vi avstyrker regeringens klimat-
mål med motiveringen att regeringen bör återkomma
till riksdagen med mera välunderbyggda förslag.
Vi tycker att det vore anständigt att i en sådan här
målproposition beskriva vilka metoder man ska an-
vända. Det är inte för inte som den elintensiva indust-
rin har uppvaktat utskottet och visat mycket stor oro
inför framtiden. Det är inte bra när vi i riksdagen
fattar beslut som inte är tydliga för våra medborgare
och andra aktörer i landet.
Ett annat skäl är att vi skulle vilja ha en mer kost-
nads- och miljöeffektiv problemlösning, genom att
lösa de här problemen bl.a. internationellt, med inter-
nationella metoder. Vi tycker att det är fel att man
utesluter dessa i propositionen och inriktar sig helt
och hållet på det nationella. Man utesluter också helt
arbetet med de intressanta kolsänkorna som medel.
Vår hållning är att globala problem måste lösas
med globala metoder. Det är det som är vår hållning
här.