Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Valperiodens längd och vissa andra grundlagsfrågor

JOHAN LÖNNROTH (v), 1994-03-28 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag missar naturligtvis inte chansen att

få byta några ord med Birger Hagård om monarkin.

Frågan om den rena lutherska bekännelsen skall

visserligen behandlas av Kyrkoberedningen. Men

vad anser Birger Hagård? Det kunde vara

intressant att få höra vilken egen principiell

uppfattning Birger Hagård har i frågan. Frågan är

inte alldeles principiellt obetydlig i en tid då den

religiösa fundamentalismen breder ut sig över

världen. Är det inte ett problem med denna

kvarvarande bestämmelse? Även om det är en liten

fråga, är det ändå en ganska stor sak att vi begär att

vårt statsöverhuvud skall ha en viss bestämd

religiös inriktning.

Jag skulle också gärna vilja höra vilken uppfattning

Birger Hagård har om den fullständigt vanvettiga

regeln som säger att regeringen skall godkänna den

som kronprinsessan Victoria gifter sig med. Skall

verkligen Birger Hagårds partikamrat Per

Westerberg -- för att nämna någon i högen -- kunna

bedöma om det är lämpligt att kronprinsessan t.ex.

gifter med sig någon som inte tycker som han? Jag

är medveten om att den reella makten att

bestämma i någon annan riktning väl inte är så stor.

Men även på den punkten handlar det om en

principfråga. Är det inte fullständigt vanvettigt att

sådana bestämmelser får leva kvar?

Debatten

Hämtad sida: 30

30 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

JOHAN LÖNNROTH (v): Valperiodens längd och vissa andra grundlagsfrågor (1994-03-28) — PRESS0