Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Valperiodens längd och vissa andra grundlagsfrågor

CATARINA RÖNNUNG (s), 1994-03-28 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Även jag yrkar på återremiss av

betänkandet. Men jag vill kommentera mom. 13

där Socialdemokraterna har en reservation.

För kort tid sedan avslutades de

partiöverläggningar som har lett fram till det

betänkande i konstitutionella frågor som vi i dag

debatterar här i kammaren. Enligt god tradition har

en bindande överenskommelse uppnåtts mellan

partierna i avgörande frågor.

Men frågan om en ytterligare vidgning av

folkomröstningsinstitutet lades åt sidan. Inte desto

mindre aktualiserar utskottsmajoriteten på nytt

ämnet. En brist är att möjligheten att göra

folkomröstningar formellt beslutande är

begränsad, heter det. Behovet av nya regler skall

övervägas efter en översyn.

Utskottsmajoriteten driver alltså i detta läge fram

en utredning. Det görs i samma betänkande som

det där den breda överenskommelsen i

konstitutionella frågor presenteras för riksdagen.

Det anser jag vara dålig politisk kultur -- och

politisk kultur borde i synnerhet KU värna om.

Dessutom kan jag föreställa mig den indignation

och den debatt som skulle ha utbrutit om

Socialdemokraterna hade gjort något

motsvarande.

Den breda författningspolitiska debatten skall

självklart föras vidare, Bertil Fiskesjö! Vi har

många forum för denna debatt i vår demokrati.

I 8 kap. 4 och 15 §§ regeringsformen samt i

riksdagsordningen finns det bestämmelser om

folkomröstning. Dessa anser vi väl täcker dagens

behov. KU har vid många tillfällen -- åtta gånger

sedan 1980 -- behandlat och avstyrkt motioner som

gällt folkomröstningar från olika aspekter.

Utskottets ställningstagande i betänkande

1990/91:KU38 var att beslutande folkomröstningar

skulle innebära en stor risk för urholkning av den

representativa demokratin. De politiska partiernas

roll i och värde för det svenska politiska systemet

kan inte nog understrykas, hette det. Genom

partiväsendet förverkligas folkstyrelsen bäst.

En avgörande fråga för vårt folk, för vårt statsskick

och för Sverige som industrination är om vi skall bli

medlemmar i EU. Därför skall en folkomröstning

anordnas den 13 november. Låt oss se vilka

lärdomar vi kan dra av den och vad vi kan lära för

framtiden!

Debatten

Hämtad sida: 30

30 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

CATARINA RÖNNUNG (s): Valperiodens längd och vissa andra grundlagsfrågor (1994-03-28) — PRESS0