Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Valperiodens längd och vissa andra grundlagsfrågor

Tredje vice talman BERTIL FISKESJÖ (c), 1994-03-28 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Det har verkligen sökts breda

lösningar. Det har förts oändliga överläggningar om

de författningsförslag som nu läggs fram.

Frågan om utlandssvenskarnas rösträtt var ur

författningsteknisk synpunkt väldigt enkel. Den var

utredd tidigare. Det har flera gånger tidigare

funnits förslag i riksdagen om detta. Frågan var

genomdiskuterad. Det fanns så att säga inga

tekniska komplikationer.

Frågan var om man ville ha utlandssvenskarnas

rösträtt garanterad i grundlagen eller om man

skulle nöja sig med att den fanns i vallagen och

därmed riskera att en tillfällig majoritet skulle

kunna ta ifrån dem rösträtten igen. Jag tycker för

min del att svenska medborgare skall ha rösträtt. Så

enkel är min inställning.

Jag uppfattar utskottets ordförande så, att

Socialdemokraterna kommer att driva frågan om

invandrarnas rösträtt i riksdagsvalen. Jag noterar

dock att Socialdemokraterna backade från kravet

på att icke svenska medborgare skulle få delta i

folkomröstningen om EU. Jag förstår att ni

backade i den frågan. Varför gör jag det? Jo, det är

alldeles orimligt att en del människor har rösträtt i

två länder. Så skulle det i stor utsträckning bli om

invandrarnas rösträtt i riksdagsvalen knöts till

bostadsorten och inte till medborgarskapet. Den

frågan får vi tydligen fortsätta att diskutera.

Socialdemokraterna talar ständigt om starkare

regeringar. Man betraktar väl över huvud taget inte

några regeringar som starka om de inte är

socialdemokratiska. Det är väl det första villkoret

för att en regering skall anses vara stark.

Vi har dock ett proportionellt valsystem i vårt land.

Om det skall förändras måste vi diskutera hur det

skall ske. Det finns naturligtvis olika metoder. Man

kan höja spärrgränsen. Man kan höja den till 5 %

eller 10 % om man vill, men det är orimligt. Redan

4-procentsspärren har ju ifrågasatts av många,

eftersom en mycket stor del av den svenska

befolkningen kan bli orepresenterad i riksdagen.

Om man på något sätt vill garantera att varje

tillträdande regering skall ha majoritet här i

riksdagen hjälper det inte att göra småjusteringar i

valsystemet, vilket tydligen Thage G Peterson hade

tänkt sig under de överläggningar som har förts som

inte jag känner till. Det krävs mycket stora och

genomgripande förändringar av valsystemet om det

skall leda till majoritetsregeringar i alla lägen.

Debatten

Hämtad sida: 30

30 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Tredje vice talman BERTIL FISKESJÖ (c): Valperiodens längd och vissa andra grundlagsfrågor (1994-03-28) — PRESS0