Herr talman! Bara några kommentarer med
anledning av Sten Anderssons anförande. Det
gäller först att understryka att personröstningen är,
som det heter, fakultativ. Det är inte ett tvång att
rösta på person, som det är i Finland. Man kan välja
listan, och man kan välja att markera person.
Vidare bör man notera att det finns flera länder
som har haft liknande system. Danmark har haft
sådant system i många år, Belgien, och det finns
andra. De bekymmer som Sten Andersson radar
upp har man inte upptäckt där. Resultatet av
undersökningar som gjorts och den offentliga
statistiken visar att ungefär hälften utnyttjar
möjligheten till personmarkering.
Vad som är intressant är när Sten Andersson jämför
sig med partiledaren Carl Bildt. Som det är nu -- det
framhöll jag i mitt anförande -- är det ju
partiledarna som dominerar totalt. Folk tror t.o.m.
att de väljer in partiledaren när de röstar på ett visst
parti. Jag glömmer aldrig den gång jag delade ut
valsedlar utanför gymnastiksalen i Lund. Det kom
en person som till min glädje ville rösta på
Centerpartiet. Han fick listan i sin hand. Han
tittade på den och sade: Nej, jag vill rösta på
Gunnar Hedlund.
Redan på den tiden var det alltså så att man inte
hade klart för sig vilka man egentligen väljer in. De
flesta väljer faktiskt inte in partiledaren. De väljer
in Sten Andersson och andra. Då är det väl bra om
de får chansen att särskilt markera sitt val. Jag
tycker också det är bra att de kandidater som agerar
på det regionala och lokala planet blir föremål för
uppmärksamhet från massmediernas sida. Nu är
det ganska otacksamt att vara lokal representant
för ett politiskt parti. Jag brukar säga så här: När
min partiledare hostar blir det en rubrik i en
tidning. Om jag går på händerna mellan Trelleborg
och Malmö är det ingen som noterar det i en
valrörelse.
Jag ser denna reform som ett litet steg, dock ett
steg, för att öka intresset för de personer som
partierna faktiskt väljer in.
Det höga valdeltagandet och personval tycker jag
inte har någon direkt anknytning. Det har varit
högt valdeltagande i samtliga nordiska länder. Det
beror på en lång rad olika faktorer. Det
proportionella valsystemet är säkert en väldigt
viktig faktor. Flera partier kan konkurrera, och det
stimulerar valdeltagandet. Vidare har vi en gammal
tradition av föreningsliv och liknande som saknas
på en del andra håll. Någon större påverkan på
valdeltagandet totalt sett tror jag inte att
personvalsinslaget kommer att ha, eftersom
valdeltagandet redan är väldigt högt i vårt land.