Fru talman! Jag har aldrig sagt att den är tekniskt
otidsenlig. Det är mycket möjligt att den är en modell
som vi kan fortsätta att arbeta med och utveckla, men
jag är inte säker på att det är på det sättet.
Vad jag däremot vet är att det just på denna punkt
pågår en översyn av lagen om TV-avgift. Dess resul-
tat kommer att vara klart inom mindre än ett år.
Jag är glad över att Folkpartiet nu tycks överge
frågan om skattefinansiering. Jag har haft nöjet att
debattera med folkpartistiska riksdagsledamöter som
hårt har drivit detta krav och velat att staten ska ta
över hela finansieringen.
När det gäller Radiotjänst i Kiruna AB, RIKAB,
så tror jag att ni gör ett tankefel. Det är inte kostnads-
fritt att hantera dessa fonder. Det är inte kostnadsfritt
att ställa innehållsproduktion och distribution till
förfogande på radio- och TV-området. Att administ-
rera, förvalta och ta in de 140 miljoner kronorna är
faktiskt ett ganska effektivt användningssätt av peng-
arna. Jag såg en mätning någon gång som visade att
RIKAB i förhållande till vad det kostar är betydligt
effektivare än Riksskatteverket när det gäller att ta in
pengar. Jag ser alltså inte detta som något större pro-
blem.
Däremot kan kanske Lennart Kollmats när han
kommer tillbaka i sin motreplik förklara varför man
ska sälja ut public service på börsen.