Fru talman! Det får gärna vara proportionellt mot
resurser, kompetens och kapacitet. Det är just det som
är det yttersta syftet. Genom att man säkrar de 55 %
säkrar man också att resurser, kompetens och kapa-
citet kan finnas runtom i landet. Jag kan naturligtvis
inte diskutera enskildheter om OB-bussar och annat.
Men hela tanken är att vi ska ha teknik, resurser och
kreativt arbete runtom i landet.
Jag har, Jan Backman, ägnat ganska mycket tid åt
att tala med enskilda medarbetare framför allt på
Sveriges Television. Jag har också ägnat mig mycket
åt att diskutera med människor i allmänhet runtom i
Sverige. För alla har det - med något undantag, ska
jag erkänna - varit väldigt viktigt att vi har detta mål.
Skriver man det allmänt, som den tidigare TV-
ledningen ville att vi skulle göra, blir det ett mål som
inte är utvärderingsbart. Det måste vara utvärderings-
bart så att vi har möjlighet att ge en reaktion om man
inte har uppfyllt det mål som är fastställt.
Vi ska akta oss för att ställa en rad olika detalj-
krav och liknande på public service-företagen. Det
tror jag vi är ganska överens om. I stället för allmän-
na svepande formuleringar som kan tolkas ungefär
hur som helst är det väl rimligare att ha krav som kan
utvärderas. Har man uppfyllt kravet, eller har man
inte uppfyllt kravet?