Herr talman! Det är riktigt att vi skall betala in
18 ½ % i avgifter. Men det innebär ju inte att vi får ut
exakt 18 ½ %. Det är fortfarande beroende av det som
jag räknade upp tidigare, nämligen tillväxt, löneut-
veckling och antalet pensionärer i ens årskull. Sett ur
den enskilde individens synvinkel är inte systemet
vare sig pålitligt eller trovärdigt. Att det kan vara det i
ett samhällsekonomiskt perspektiv - det är en helt
annan sak. Med kopplingen till samhällsekonomin blir
det samhällsekonomiskt stabilt. Men hur det förhåller
sig till den enskilde individen är någonting helt annat.
Det tycker inte jag att Ingrid Skeppstedt redogjorde
för bra.
Man skall inte hasta fram beslut som inte blir bra.
Det håller jag med. Men pensionsarbetsgruppen till-
sattes 1991, riksdagen antog riktlinjer 1994 och nu -
fyra år senare - har genomförandegruppen ändrat på
en hel del av de beslut som fattades 1994. Det är ändå
fyra år sedan, Ingrid Skeppstedt! Inte kan man väl
säga att de besluten har hastats fram.
Det står om änkepensionerna i propositionen,
Ingrid Skeppstedt. Detta har alltså ingenting med
efterlevandepensionen att göra, utan det handlar om
de tillfälliga änkepensionerna. Det har Ingrid
Skeppstedt varit med och beslutat om i genomföran-
degruppen skulle jag tro, och även i utskottet. Jag
skulle tycka att det vore bra om Ingrid Skeppstedt
kommenterade detta, och likaså frågan om nollåren
som jag inte fick något svar på.