Fru talman! Jag vill inte vända mig mot Marianne
Samuelsson på något sätt. Jag begärde ordet när Ma-
rianne Samuelsson talade om vikten av helhet och att
man har samma inställning när det gäller bistånds-
verksamhet som i andra relationer med ett land.
Jag ska ta ett annat exempel. Jag tycker alltså att
vi måste kunna kritisera ledare, även om vi har stora
presumtiva affärer med det landet. Det är viktigt.
Exemplet gäller Sydafrika.
Jag ställde en interpellation till statsministern om
aidsfrågan i Sydafrika med anledning av president
Thabo Mbekis inställning till aids och till vad som
orsakar sjukdomen. Hans inställning har ju lett till att
man i Sydafrika inte har gjort särskilt mycket åt vare
sig att förhindra spridningen eller att låta människor
få mediciner.
Jag ställde interpellationen till Göran Persson där-
för att han, enligt vad han själv säger, och det är all-
deles säkert så, har mycket goda relationer med Tha-
bo Mbeki. Jag tycker därför att det är väldigt viktigt
att han tar upp de här frågorna i sina samtal med
Thabo Mbeki.
Nu svarade inte Göran Persson på den här inter-
pellationen, utan det gjorde biståndsministern. Detta
kan ju tyckas ligga inom hennes område, det gör det
också, men det är faktiskt inte enbart en biståndsfrå-
ga. Det är faktiskt en säkerhetspolitisk fråga och en
mycket större fråga än aidsfrågan. Jag kommer in på
detta mer i nästa debatt. Jag tycker att ett statsöverhu-
vud, som t.ex. i Sverige, bör kunna tala klarspråk med
presidenten i Sydafrika om de här frågorna, även om
vi är på väg att sälja JAS till Sydafrika. Det ska inte
ha med den saken att göra. Jag tycker att det är myck-
et viktigt att man gör det klart i de här frågorna.