Fru talman! Detta låter väldigt förvirrat, måste jag
säga. Jag förstår att Carina Hägg inte har det lätt när
hon ska argumentera för det här. Att få ett resultat
som är bra innebär ju faktiskt att vi dels har kvar
konsulatet, dels kombinerar det med samhällsekono-
miska och samhällspolitiska insatser. Självklart ska vi
göra sådana insatser, och det säger man i betänkandet.
Men kombinationen att samtidigt lägga ned konsula-
tet går över huvud taget inte ihop och skickar helt fel
signaler, precis när vi står inför ordförandeskapet i
EU. Samma dag som vi tar över ordförandeklubban
lägger vi ned generalkonsulatet i Turkiet. Visserligen
står Turkiet sist på listan bland kandidatländerna, men
ändå! Detta är fullständigt fel signaler att skicka till
Turkiet, vilket jag tycker är mycket synd.
Vi behöver engagera oss mycket för att få en bätt-
re utveckling i Turkiet. Alla de problem som finns där
kan vi diskutera mycket, och det har vi gjort många
gånger här i kammaren. Där är vi nog ganska eniga.
Men att hantera frågorna på det här sättet tycker vi är
helt oacceptabelt. Jag är glad att så många ställde upp
på motionen och att det blev en fyrpartireservation.
Det visar på stödet i den här frågan.