Fru talman! Jag förstår att Harald Nordlund hellre
talar om det som inte har med budgeten eller vårt
betänkande att göra i stället för att förklara hur man
kan dra ned 100 miljoner kronor på Jordbruksverket.
Det lär vi aldrig få något svar på från Harald Nord-
lund.
Det är naturligtvis problem med fisken i Öster-
sjön. Man har nu haft vissa mätmetoder. Vi vet inte
hur pass säkra de är. Vi har i det här landet länge
vetat om att det har funnits fisk med dioxiner.
Det är därför som man har gått ut med kostråden.
Man har talat om för människor i Sverige att det inte
är bra att äta fisken i vissa situationer. Kvinnor som
är med barn ska inte äta för mycket av fisken. Det är
därför vi har kostråden.
Vi undrar också, och det borde även Harald
Nordlund göra, varför man inte har motsvarande
mätmetoder och inte mäter fisken nere i Medelhavet
och på andra ställen. I och för sig är Medelhavet
mycket större än Östersjön. Men vi vet inte hur stora
utsläpp de har därnere.
Regeringen var tidigt ute med Östersjömiljarden.
Den var till för att vi skulle bringa ned utsläppen runt
Östersjön. Vi visste att man inte kunde äta hur myck-
et som helst av fisken. Men det är ingen fara för Ha-
rald Nordlund som är en vuxen människa att äta lite
Östersjöfisk ibland. Långt därifrån.