Fru talman! Det var inte i utskottet som jag talade
vackert om Emån, utan det var faktiskt på en tillställ-
ning på Bondtolvan. Jag var väldigt förvånad över att
man i detta projekt, som startade 1978 eller 1979,
ännu inte hade gjort så mycket. Under det här året
och nästa år måste miljöprövningen komma till stånd.
Det finns i dag ingen som kan tala om hur mycket det
här kommer att kosta. Till själva miljöprövningen
finns det pengar inom Jordbruksverket, länsstyrelsen
osv., men därefter ska man tala om vilka som blir
godkända och vad som ska göras. Först därefter kan
vi se om det behövs medelsförstärkningar. Så upp-
fattar jag situationen.
Vad gäller trovärdigheten vill jag säga att ni vill ta
bort 54 miljoner kronor från Jordbruksverket och
dessutom 50 miljoner kronor från SLU:s forskning.
Jag och Caroline Hagström, som sitter i SLU:s styrel-
se, skulle ha väldigt svårt att förklara detta, om era
förslag hade gått igenom. Jag skulle inte i SLU:s
styrelse kunna argumentera för en minskning med 50
miljoner, och jag förstår inte varför ni vill göra denna
minskning. Jag skulle gärna vilja ha ett svar på den
frågan.