Fru talman! För Miljöpartiet de gröna kan endast
ett jordbruk som är fritt från gifter och konstgödsel
kallas ekologiskt långsiktigt hållbart. Vi tycker att det
är viktigt att det ekologiska lantbruket inte ses som en
liten nisch. Strävan måste vara att allt lantbruk i
framtiden ska bedrivas så. Det ska vara baserat på
slutna kretslopp och optimalt utnyttjande av lokalt
tillgängliga resurser i stället för på stora mängder
externa insatsmedel som bekämpningsmedel och
konstgödsel.
Vi är dessutom övertygade om att ökad omställ-
ning till ekologiskt lantbruk kommer att innebära
konkurrensfördelar för det svenska lantbruket i ett
internationellt perspektiv. Det svenska lantbruket ska
konkurrera med kvalitet, miljöanpassning och djure-
tik. Det ska gå att lita på produkter från svenskt lant-
bruk.
I den här budgeten har vi varit med om att öka
satsningarna på ekologisk odling, och det tycker vi är
mycket bra, när det gäller forskningen. Vi har också
varit med och sagt att man ska göra en utredning om
sänkning av momsen på ekologisk mat. Det tycker vi
också är väldigt positivt. Det finns inte med under
just det här utgiftsområdet utan det finns på annat
ställe.
Jag yrkar bifall till reservation 6, om målet att den
ekologiska odlingen ska öka till 30 % till 2010 med
samma argument som Jonas Ringqvist nyss framför-
de.
En annan viktig fråga som ligger under det här ut-
giftsområdet är fiske. Enligt Naturvårdsverkets skrift
de Facto 2001 krävs det fler åtgärder för att miljö-
målet Hav i balans ska kunna nås till 2020. Torskbe-
stånden är så små att det finns risk att artens existens i
Östersjön är hotad, enligt Naturvårdsverket. Ett av
problemen är det stora uttaget av fisk.
Ett av delmålen för miljökvalitetsmålet Hav i ba-
lans är att uttaget av fisk ska anpassas till återväxten
så att fiskbestånden kan fortleva och om nödvändigt
återhämta sig. Det målet ska vara uppnått till 2008.
Det är egentligen alldeles för sent. Vi kommer att
driva på för att målet ska nås tidigare. Som en del av
det här stärks Fiskeriverkets budget så att de kan
jobba vidare med dessa miljömål, som de är ansvari-
ga för.
Det är långtifrån allt. Det krävs kanske också fis-
kestopp på torsk i vissa delar av Östersjön för att man
ska kunna lösa problemet. Även miljöproblem som
övergödning och miljögifter hotar fisket i Östersjön.
När det gäller övergödningen är det åtgärder inom
jordbruket som är nödvändiga. Återföringen av han-
delsgödselavgifter, anläggning av våtmarker och en
större övergång till ekologiskt lantbruk kan vara någ-
ra saker som kan bidra positivt till att minska över-
gödningen. Här håller vi ganska mycket med Väns-
terpartiet om vad man ska satsa på när det gäller
översynen av miljöstöden och att det kan ge styrme-
del för att förbättra utvecklingen.
Vi i Miljöpartiet är bekymrade över tillståndet i
haven och för de framtida möjligheterna att nyttja
fisk. Vi hoppas att de ökade satsningar på miljöforsk-
ning som görs, de tydliga miljömålen och Fiskeriver-
kets tydliga sektorsansvar i kombination med ökade
resurser, tillsammans med vissa andra åtgärder kom-
mer att kunna bidra till att miljömålet Hav i balans
trots allt kan uppnås.
Vi tycker att det finns positiva saker också i övrigt
i det här budgetförslaget. Det gäller bl.a. satsningen
på den nya djurskyddsmyndigheten. Där vill jag un-
derstryka att det är viktigt att det här inte bara blir en
djurskyddsombudsman utan att det blir en myndighet
som har ett samlat ansvar för de frågor som rör djur-
skyddet.
Vi är också väldigt glada över den satsning på en
nationell flora och fauna som vi har medverkat till att
få igenom i den här budgeten. Det ska blir ett refe-
rensverk över alla i Sverige förekommande djur- och
växtarter. Det är ett helt unikt projekt som går i
Linnés fotspår. Det är något som vi är stolta över, och
det är också viktigt i det här sammanhanget att man
ser till att de viktiga samlingar som finns på museerna
runtom i landet bevaras.