Fru talman! Jag förstår att Åsa Torstensson blev
förvånad när jag talade om någonting annat än pengar
i det här sammanhanget. Men just demokratin tillhör
ju detta politikområde. Rikets styrelse handlar på
många plan om förutsättningarna för just detta. Det
görs flera olika insatser för att stärka människors
möjligheter att delta i den representativa demokratin
och i det som kan kallas för mellanvalsdemokratin,
dvs. aktiviteterna i folkrörelser, andra nätverk och
vad det nu kan finnas där man försöker främja sina
intressen.
Jag vidhåller att det finns rika möjligheter att ta
tag i kommunalpolitiken utifrån en rad olika utgångs-
punkter. Jag tycker ibland när jag hör Åsa Torstens-
son och andra tala om förändringar av processerna att
det i betydande utsträckning handlar om att skydda
medborgarna från kommunalpolitikernas framfart.
Det är ett synsätt som jag inte kan dela, utan kommu-
nalpolitikerna representerar ju människorna i kom-
munen och får därför se till att de också har kontakt.
Detta blir ju inte bättre av att man gör kompetenska-
taloger eller att man bestämmer att besluten ska gå till
på det ena eller det andra sättet. Det är i stället den
levande debatten och den levande demokratin som
måste stimuleras.
Ett exempel är IT-frågorna, där regeringen har
satsat. Man har t.ex. använt IT vid kårval i Umeå, där
en utvärdering just i dag presenteras. Man konstaterar
att det finns en del brister i säkerheten, i valhemlig-
heten och annat. Det pågår också andra projekt i Ny-
köping och i Kalix. Det är klart att vi ska studera
dem.
Fru talman! Till sist vill jag bara säga att jag na-
turligtvis aldrig har uttryckt saken så att ingenting
behöver göras. Det är något som Åsa Torstensson väl
använder på sina möten, men det är inte min uppfatt-
ning.