Fru talman! Göran Lennmarker tycks verkligen ha
vissa svårigheter med detta: Surt, sade räven om
rönnbären. Den socialdemokratiska regeringen har
haft en framgång i EU när det gäller fördraget, och
det är det som vi diskuterar i dag. Detta vill modera-
terna inte erkänna. Då gäller det att tala om någonting
annat. Man gör konstiga jämförelser och tycker att
den höga finska arbetslösheten skulle vara någonting
eftersträvansvärt för Sverige. Det tycker inte jag.
Dessutom bortser Göran Lennmarker konsekvent
ifrån det ekonomiska moras som han var med om att
överlämna till den socialdemokratiska regeringen
1994. Kommer Göran Lennmarker ihåg någonting av
räntenivåerna under den tid då hans partivänner inne-
hade regeringsmakten? Minns han hur antalet konkur-
ser uppgick till sådana svindlande nivåer som vi tidi-
gare inte hade haft? Det var detta som vi tog över och
som vi nu i huvudsak har ordnat upp. Det tog längre
tid att få ordning på sysselsättningen än vad vi hoppa-
des. Vi hoppades också på mera draghjälp från Euro-
pa än vi fick. Men vi är på rätt väg. Arbetslösheten
minskar kraftigt.
Man kan fundera en hel del på varför EU-
opinionen är så negativ. Jag tror att det har med reella
saker att göra. Folk tycker att det är för långt till
Bryssel. Det är mycket som man inte förstår och det
är många små beslut som irriterar. Det förstår jag. Jag
är också EU-kritisk i många delar när det gäller just
dessa beslut.
Men det är en sak som har bidragit till EU-kritiken
och det är att vi tvingades göra en mängd nedskär-
ningar under dessa år, nedskärningar för att få ordning
på Sveriges ekonomi. Detta har också spillt över på
EU-opinionen. Göran Lennmarker borde även i den
delen något fundera över vem som har skulden till att
dessa nedskärningar fick lov att göras.