Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Amsterdamfördraget

PETER ERIKSSON (mp), 1998-04-29 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Man kan naturligtvis använda vilka

argument som helst. Jag var medlem i Miljöpartiet vid

folkomröstningen. Jag har inte sett något dokument

som Miljöpartiet har antagit där det framgår att den

svenska flaggan kommer att förbjudas. Det är inte den

avgörande frågan. Det finns andra saker som är vikti-

gare. Där har det visat sig att vi i stor utsträckning har

fått rätt.

Debatten i samband med folkomröstningen var

inte det sista steget. Nu kommer det nya steg med

ytterligare överlåtelse av beslutsrätten. Det håller

riksdagen med om. Därför måste vi i dag i flera fall

fatta beslut med tre fjärdedels majoritet. Ännu mera

makt skall överföras. Isa Halvarsson säger att Folk-

partiet vill gå ännu längre. Men vilket är slutmålet -

om det inte är ett Europas förenta stater? Jag tycker

inte att det finns någon logik i resonemanget när man

säger att man vill gå betydligt längre, och ändå inte

vill gå ända fram. Finns det någon slutstation, och var

ligger den i så fall?

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

PETER ERIKSSON (mp): Amsterdamfördraget (1998-04-29) — PRESS0