Herr talman! Visst är det sant att det måste finnas
klara regler i de här systemen. Men vad vi har efter-
frågat är ju helheten: Var finns helheten? Vad är det
för mening med att vi sitter några stycken - ett tag var
vi 35-40 stycken - i en statlig utredning, och i total
enighet konstaterar att man måste se till helheten när
det gäller gråzonsproblematiken om det skall kunna
göras några förändringar över huvud taget, när rege-
ringen struntar i det? Regeringen tycker att det är
ointressant vad parterna på arbetsmarknaden och de
samlade politiska partierna tycker. Då är det ingen
mening, när regeringen gör som den vill.
Jag har fått några svar, och det är bra. Vad händer
med gråzonsproblematiken? Svaret är att fem län
skall få fortsätta sina försök, och resten faller utanför.
Jag har fått ett annat svar. När det gäller kriterier-
na att ta hänsyn till regionala förhållanden, ålder osv.
skulle det leda alldeles för långt, säger statsrådet. Det
är ett bra besked. Jag konstaterar att Centern har blivit
lurad i den här frågan.
Jag skall ta upp ytterligare några saker. När det
gäller de klarare reglerna säger statsrådet att det är
arbetsmarknadspolitiken och socialpolitiken som skall
ta ansvaret för de människor som har någon form av
restarbetsförmåga. När vi inte längre har obligatorisk
arbetslöshetskassa för alla på arbetsmarknaden, vart
skall de ta vägen då? Ja, de får söka socialbidrag. Dit
anvisar regeringen de människorna.
Frågan är vidare: Om man skulle öka rehabilite-
ringen och öka insatserna mot köerna, var finns de
medlen, statsrådet? Ronny Olander kunde inte svara,
och det är då bra om vi kan få veta det av regeringen.