Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Bordläggningsdebatt

BENGT HURTIG (v), 1995-12-07 (riksmöte 1995/96).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Det är ju inte bara arbetslösheten som

gör att människor känner tveksamhet och misstro

inför unionens verksamhet. Det är ju också den fattig-

dom som drabbar ca 50 miljoner människor i Europa,

vilka håller på att slås ut eller har slagits ut från sina

samhällen. Det är också de regionala klyftorna som i

vissa länder ökar i stället för att minska.

När det gäller sysselsättningen skall sysselsätt-

ningskommittén eller sysselsättningsunionen vara

någon sorts komplement till EMU, den monetära

unionen. Den monetära unionen har ju fem väldigt

exakta mål med procentsatser som har slagits fast,

vilka Riksbanker och finansministerier har att följa.

Men dom vi diskuterar när det gäller sysselsättningen

är traktatsändringar, ändringar av politiska principer

och några konkreta mål i form av siffror. Det handlar

inte om att man t.ex. skall halvera arbetslösheten, att

ungdomar under 25 år skall ha arbetslöshetsperioder

icke överstigande 100 dagar eller den typen av kon-

kreta målsättningar. Det tycker jag är en väsentlig

skillnad.

Jag fick inte särskilt mycket svar på mina frågor.

Jag frågade bl.a. om man hade släppt meddelarfrihe-

ten som en del av offentlighetsprincipen. Jag frågade

varför man inte verkar för att ta bort artikel 235 med

vilken unionen själv kan skaffa sig mer befogenheter

och varför man verkar för en uteslutningsrätt men inte

för en utträdesrätt för de länder som inte vill vara

med.

Jag frågade också hur det är med deltagandet i

väpnade aktioner tillsammans med VEU. VEU hade

ett möte i Madrid den 14 november där man definie-

rade vilka säkerhetsintressen som VEU har. Det är

förutom att man vill verka för de gemensamma vär-

dena mänskliga rättigheter, fred och demokrati också

att Europa har världsomfattande ekonomiska intres-

sen. Man behöver skydda sin försörjning av råvaror

från andra delar av världen. Man behöver skydda

europeiska medborgare som i kraft av sina jobb be-

finner sig i andra delar av världen. Är det aktioner av

den typen som Sverige tänker medverka i? Jag skulle

gärna vilja ha svar på den frågan. Kan man tänka sig

att delta i väpnade aktioner utomlands i samarbete

med VEU utan att något FN-beslut ligger till grund.

Jag skulle också gärna ställa en fråga om gemen-

sam valuta. Många ekonomer säger att när vi har en

gemensam valuta får vi välja mellan sänkta löner eller

att arbetskraften flyttar till annat land. Vilket alterna-

tiv föredrar Mats Hellström?

Debatten

Hämtad sida: 18

18 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

BENGT HURTIG (v): Bordläggningsdebatt (1995-12-07) — PRESS0