Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Trafiksäkerhet m.m.

ELVER JONSSON (fp), 2002-04-24 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Att trafiksäkerhet är något viktigt blir

man klar över i de många motionsyrkandena och den

iver och envishet med vilken som många av oss åter-

kommer till dessa frågor. Det rör, som framgår av

betänkandet, allt ifrån väghållning och trafikmiljö till

attityder och beteenden. Frågan om förarutbildning

och körkort - med besvärande kötider - samt for-

donsfrågor finns med i detta betänkande.

Min och Folkpartiets utgångspunkt är, inte ovän-

tat, att kommunikation är något positivt. Men vi är

också klara över att trafiken som å ena sidan ökar

både välfärden och välbefinnandet å andra sidan har

sina avigsidor. Brister i trafiksäkerheten är vidare ett

allvarligt inslag i trafikpolitiken. Folkpartiet stod

bakom den av riksdagen beslutade nollvisionen, som

skulle innebära att ingen ska dödas eller svårt skadas i

trafiken. Det är snart fem år sedan frågan fördes på tal

och sedan blev en politisk hävstång - ifrågasatt av

många, hånad av en del men accepterad av flertalet.

Den fina visionen och det höga målet har inte

nåtts. Tvärtom har antalet svårt skadade och döda i

trafiken ökat under de senare åren, låt vara att ök-

ningen är på en internationellt sett måttlig, för att inte

säga låg, nivå. Men visst känns det vemodigt att den

goda nollvisionen, främst som ett gott pedagogiskt

instrument, inte har kunnat föras närmare målet. Det

krävs alltså krafttag för att komma i närheten av dessa

höga ambitioner. Att ha en vision räcker inte.

Det vill till ett helt batteri av insatser, alltifrån in-

formationsinsatser till god förarutbildning, allmänt

stärkt trafikmoral hos alla medborgare och dessutom

en effektiv kamp mot fylleri och andra droger inom

alla trafikslag. Sådana åtgärder måste vidtas som är

viktiga led i såväl nollvisionen som nödvändiga in-

slag i trafiksäkerhetsarbetet.

Utskottet har också detta år kunnat samla sig

kring gemensamma slutsatser, men jag vill ändå lägga

särskild vikt vid några delfrågor. Dit hör, som jag

indirekt nämnde nyss, nollvisionens etappmål för år

2007. Det präglas av den gemensamma grundsynen

att trafikolyckorna måste minska.

Att dödsolyckorna har kunnat begränsas under

några år beror bl.a. på den ökade säkerheten i bilarna

och vägarnas relativt sett förbättrade konstruktion.

Krockkuddar, sidobalkar och låsningsfria bromsar

efterfrågas i allt större utsträckning och finns nu på

alltfler bilmodeller. Det är angeläget att denna ut-

veckling mot säkrare bilar fortsätter. Det kan dock ses

som att det finns en konflikt mellan säkerhet och

bränsesnålhet på fordonsmarknaden. Stora bilar drar

ofta mer bränsle, men är i gengäld av hög kvalitet när

det gäller säkerhet. För små bilar är förhållandet ofta

det omvända.

Det är angeläget att upprätthålla en trafikövervak-

ning som har till uppgift att begränsa och minimera

trafikolyckor. Farliga vägsträckor måste ses över och

skärpt hastighetskontroll behöver genomföras genom

att fler synliga poliser verkställer såväl hastighets-

kontroller som test av förarnas alkohol- och drogfri-

het.

Andra viktiga delar i trafiksäkerhetsarbetet är en

ökad standard på vägarna, och därför måste enligt

Folkpartiet väganslaget höjas och ses som ett led i att

skapa en säkrare trafik. Det är att beklaga att en giss-

ningsvis stor riksdagsmajoritet hindras av dessa vä-

garnas motståndsarméer.

Oskyddade trafikanter måste få en större upp-

märksamhet, och bilförarna måste inse de risker de

utsätter omgivningen för om de inte tar tillräcklig

hänsyn. Det är bra att bilförare ska lämna företräde åt

gående vid övergångsställe, men självfallet får det

inte bli så att de gående bortser från att de också har

ett krav på hänsyn gentemot andra trafikanter, i detta

fall de fordon som passerar övergångsstället.

Vi från Folkpartiet har ofta återkommit till pro-

blemet med alkohol och andra droger i kombination

med bilkörning eller båttrafik. Att detta inte hör ihop

måste ständigt upprepas. Utöver att förarna riskerar

egna skador riskerar oskyldiga att dödas eller skadas

av en rattfyllerist eller en sjöonykters framfart. Krav

från olika motororganisationer på att nykterhetskon-

trollen ska utökas måste också innebära att man håller

efter trafikfylleriet, inte minst därför att olycksrisken

ökar dramatiskt med varje del av promille alkohol

eller narkotikasubstans i kroppen. Täta poliskontroller

och kampanjer leder säkerligen till att många väljer

att låta bilen stå efter ett alkoholintag.

Om alkohollås på fordon har vi talat mycket och

länge. Vi anser att alkolås på sikt bör införas gene-

rellt. Till att börja med är det viktigast att prioritera

alkolås när det gäller yrkesförare, såsom t.ex. lokföra-

re, bussförare och förare av skolbussar - för att näm-

na aktuella och viktiga grupper.

Köerna vid körkortsprov är ett bekymmer, och

dessutom belastar de kostnaderna för körkortstagaren

högst omotiverat. Näringsministern och regeringen

har lovat att åtgärda detta problem, men det har skett

förhållandevis lite.

För egen del har jag aktualiserat en särskild fråga

till regeringen beträffande nummerplåtarna för att få

dessa enhetliga. Det vore läge att övergå till EU:s

nationalitetsbeteckningar på våra bilar samtidigt som

det finns skäl att säga upp avtalet om vita ovala na-

tionalitetsbeteckningar. Frågan är under beredning

inom Vägverket och rentav i Regeringskansliet, men

det bör särskilt poängteras då vi tar upp dessa frågor.

Trafiksäkerhet har stor bredd. Därför tror jag, som

jag tidigare påstått några gånger, på ett helt batteri av

åtgärder för en ökad och bra trafiksäkerhet. Det gäller

trafikanternas ansvar, vägarnas uppbyggnad och ut-

formning liksom fordonets egna säkerhet och förarnas

utbildning och fortbildning. Självfallet spelar trafik-

flödet en stor roll.

Bra och rätt byggda vägar är nödvändiga och en

viktig del av den samlade trafiksäkerheten. Därför är

det att beklaga att propositionen om infrastrukturen,

där vägarna har en central roll, blev så fördröjd -

detta också sett från trafiksäkerhetssynpunkt. Fortfa-

rande lider trafiksäkerheten av de försummade åren.

Vi glömmer ibland bort att nio av tio persontrans-

porter går på väg och att i åtta av tio sker transporter-

na med egen bil. Det är t.ex. långt över 90 % av barn-

familjerna som har tillgång till egen bil.

Vi är visserligen en av de biltätaste länderna i

världen, sett till invånarantalet, men i ett glesbebyggt

Sverige är detta ett positivt faktum. Jag har tidigare

varnat för personer och partier som försöker att för-

svåra och fördyra det transportmedel som är det do-

minerande, men som kostnadsmässigt behöver sär-

skild omtanke. Även om trafiksäkerhet omfattar

många delar är självfallet vägstandarden och fram-

komligheten en stor säkerhetsfråga.

Trafiksäkerhet handlar också om en attitydföränd-

ring och ett förändrat beteende. Då gäller det att få

genomslag vid så att säga fronten. Det kan inte myn-

digheter och institutioner ensamma klara. Därför är

det viktigt med det folkliga och ideella engagemang

som finns och som behöver uppmuntras.

Det finns i vårt land många motororganisationer:

Motormännens riksförbund, MHF, KAK, SMC, För-

svarets motorklubb m.fl. Sammantaget utgör de en

resurs.

Jag önskar trafikutskottets nuvarande ordförande

god framgång då hon i sitt nya värv i trafiksäkerhe-

tens tjänst nu går vidare. Ta med det frivilliga och

ideella trafiksäkerhetsarbetet! Jag vet att du har enga-

gemang för det, och därför behöver du i din nya roll

också stimulera till en ökad insats från dessa organi-

sationer. Jag tror alltså att det är värdefullt med det

folkrörelsebaserade trafiksäkerhetsarbetet. Men visst,

Birgitta Wistrand och andra, behöver det förnyas. Att

tro att det räcker med enbart en och annan extra krona

är att göra trafiksäkerheten alltför smal.

Det måste bli något annat, säger Birgitta Wist-

rand. Vad då? Från sin läktarplats har hon inget att

erbjuda. Men vad gör då organisationerna? Om man

tänker bort frivilligorganisationerna hade vi haft en

annan situation.

Den organisation som jag känner bäst och som jag

tidigare var engagerad i var MHF som hårt drev tra-

fiknykterheten. 1941 blev Sverige tvåa i världen ge-

nom att införa promilleregelen. 1990 lyckades vi här i

riksdagen med organisationernas stöd sänka gräns-

värdet i förhållande till gränsvärdet i den proposition

som då hade lagts fram, och vi kom ned till 0,2 %.

Norge följde också efter. I Portugal talar man i dag

om att 0,2 % är en rimlig gräns. T.o.m. fransmännen

har fört frågan på tal.

Samma organisation genomförde bara för några

månader sedan en kontroll av 10 661 rattfylleridomar

vid 79 av 95 tingsrätter då man gick igenom vad som

hade hänt. Man konstaterade tyvärr att utan ett enda

riksdagsbeslut hade domarna blivit mildare. Min

avsikt är inte att kräva fängelsestraff som en lösning,

men de innehöll också moment av trafiksäkerhetsfost-

rande insatser som var väldigt värdefulla.

Därför tycker jag att det låter lite ihåligt när Bir-

gitta Wistrand talar om att det måste till något annat

när hon inte kan tala om vad som skulle behövas.

Fru talman! Det får bli min slutplädering för tra-

fiksäkerhetsarbetet i denna debatt. Jag stöder huvud-

delen av förslagen i betänkandet, men jag nöjer mig

med att yrka bifall till reservation nr 3.

Debatten

Hämtad sida: 43

43 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

ELVER JONSSON (fp): Trafiksäkerhet m.m. (2002-04-24) — PRESS0