Herr talman! Jag tror att mycket få människor i
Sverige är emot ett förtroendefullt samarbete mellan
alla Europas stater så länge dessa stater själva får
bestämma över sina egna angelägenheter. Orsaken till
att EU-opinionen är så negativ i Sverige tror jag är att
EU är centralstyrt och beslutar på ett byråkratiskt sätt
i detaljer som ofta upplevs som krångliga, helt enkelt
onödiga och direkt skadliga för Sverige i det här fallet
och många andra länder.
Nu är vi alla överens om att EU måste fungera
bättre. Då finns det två vägar att gå. Grundlagen i EU,
Romfördraget, pekar mot federation. Kommissionen
har i uppgift att göra en federation av EU. Men så fort
man har en regeringskonferens, t.ex. Maastricht och
Amsterdam, ändrar man grundlagen.
Min fråga till statsministern är nu: Vill statsminis-
tern, och därmed Sverige, arbeta för att vi faktiskt
skall avlänka en del av den onödiga detaljstyrningen i
subsidiaritetsprincipens, närhetsprincipens, anda och
faktiskt ta bort en del av de onödiga krångelreglerna?
Eller kommer Sverige att arbeta för institutionella
förändringar som kör över de små länderna och tar
bort veto? Enligt mitt sätt att se det skulle det skapa
en mycket större misstro också hos de nya länderna
om de detaljstyrs från Bryssel.