Fru talman! Om detta kan statsministern och jag
vara överens. Visst skulle det vara roligare för en
moderat att röra sig som en kollega i regeringskretsar
än vara i opposition, men det är ju inte det saken
handlar om.
Statsministern sade att beslutet om Euro-X var ett
bra beslut för Sverige. Det är möjligen bättre än orgi-
nalförslaget, men det är sämre än alternativet med-
lemskap. Att vi har hamnat i ett sämre alternativ med
mindre inflytande och utanförstående beror ju på
statsministern själv. Han saknar ju åsikt i frågan. Det
är klart att svenska folket har svårt att bilda sig en
uppfattning när Sveriges regering har svårt att bilda
sig en uppfattning eller att över huvud taget öppet
föra diskussioner om för- och nackdelar där man tar
ställning. Det är ju detta det handlar om.
Vi är utanförstående på grund av bristande poli-
tiskt ledarskap. Det beror på att Socialdemokraterna
inte sade sanningen i folkomröstningen, nämligen att
det formellt också var en folkomröstning om ett
EMU-medlemskap i tredje steget. Det var det vi an-
slöt oss till. Det var där vi skulle vara med. Vi hade
inte ett undantag. Om man skulle läsa det vi faktiskt
röstade om skulle man kunna se att riksdagens ställ-
ningstagande därmed mer kom att handla om när än
om om. Nu valde man att passa och att inte ta diskus-
sionen. Vi moderater gjorde det. Därför tycker jag att
vi står litet tryggare, och möjligen också politiskt
hederligare, efter den debatten.