Herr talman! Jag hade inte tänkt förlänga debat-
ten. Men Mikael Odenberg tog upp en artikel som
fanns i Dagens Nyheter i dag, och det ger mig ändå
anledning att gå in i debatten och delge näringsminis-
tern mina funderingar.
Mikael Odenberg hävdar att kristdemokraterna i
full fart är på väg ut ur förhandlingarna. Jag ser det
nog inte riktigt på det sättet. Vi skall träffas på tors-
dag och se om vi kan komma framåt.
Marianne Andersson vill inte ha någon stor kärn-
kraftsdebatt. Det skall vi inte heller ha. Men det är
inte oväsentligt vilka effekter det här beslutet om
omställning av energisystemet får för den elintensiva
industrin. Det är faktiskt avgörande för sysselsätt-
ningen på alla de orter som har beskrivits här.
Roy Ottosson från Miljöpartiet sade att det var ett
begränsat problem, men det handlar faktiskt om en-
skilda människor av kött och blod på alla dessa före-
tag runt om i landet. De ser det nog inte som ett be-
gränsat problem utan som en förutsättning för att få en
utkomst och kunna försörja sig och sina familjer. Det
är avgörande att vi får ett energibeslut som ser till att
de också kan känna trygghet i sina anställningar inför
framtiden.
Herr talman! Mot bakgrund av den artikel som har
tagits upp i debatten skulle jag vilja ställa en fråga till
näringsministern. Delar ministern Birger Schlaugs
uppfattning att Kristdemokraterna drar åt fel håll i
energipolitiken? Tidigare var det Centerpartiets ord-
förande som krävde att Moderaterna och Folkpartiet
skulle lämna förhandlingarna. Jag kan bara konstatera
att det nu har hänt. Jag blir därför litet bekymrad när
nu Miljöpartiets språkrör kräver att Kristdemokrater-
na skall ut ur förhandlingarna. Hur ser ministern på
detta krav?
Det är faktiskt så, herr talman, att om Miljöpartiet
får bestämma är det inte bara en reaktor som skall
stängas av till 1998 utan tolv! Det var det Miljöpartiet
röstade för så sent som förra året här i Sveriges riks-
dag - tolv reaktorer avställda på tre år. Man kan fråga
sig vad som då skulle hända med den elintensiva
industrin. Vad skulle hända på Vargön? Vad skulle
hända uppe i Sundsvall?
Det är mot den bakgrunden jag vill fråga nä-
ringsministern: Är det bättre att ha det partiet i knäet
när man skall bestämma energipolitiken och utveck-
lingen, inte minst när det gäller elpriserna för den
elintensiva industrin? Om det är på det sättet får man
överväga fortsättningen i den här diskussionen.