Herr talman! Det är både bra och nödvändigt att vi
håller grytan kokande och att vi återigen får en inter-
pellationsdebatt kopplad till den här frågan. Det är
mycket, mycket allvarligt att vi ännu inte kan ge klara
besked och därmed också få undan den oro som finns
på många orter runt om i landet, där elintensiv basin-
dustrin är hotad.
Jag uppfattar det som att den fråga vi nu diskute-
rar egentligen består av två delar.
Det ena är hur vi klarar energiomställningen. På
den punkten kan vi se att näringsministern i det svar
som han har givit Elizabeth Nyström följer upp det
han sagt tidigare, dvs. det löfte som har givits om att
den elintensiva industrins konkurrenskraft skall bibe-
hållas i samband med energiomställningen. Detta
finns med i svaret, och det vill jag ta fasta på. Jag
konstaterar därmed att man nu på Näringsdepartemen-
tet ordentligt har satt ner foten och med detta menat
att energiomställningen skall ske på ett sådant sätt att
vår basindustri bibehålles och att man får konkurrens-
kraftiga energipriser som möjliggör detta. Därmed
menar jag att den långsiktiga och viktiga delen är i
hamn.
Men vi är inte i hamn med frågan, långt därifrån.
Det vi redan har gjort under det här året är att vi har
höjt skatten, vilket har drabbat den elintensiva in-
dustrin, och dessa företag har därmed fått kostnads-
ökningar på mellan 75 000 och 100 000 kr. Detta
innebär faktiskt att hela vinsten för dessa företag,
liksom för Vargön Alloys på min hemort, är bortrade-
rad. De vinster man hade räknat med äts alltså upp av
de skatteökningar som redan har lagts på företagen.
Min fråga utifrån detta är då: Hur anser man på
Näringsdepartementet att vi skall klara upp detta? Det
är nämligen alldeles uppenbart att de här kostnaderna
direkt hotar verksamheten. Det är sant att detta också
påskyndas av att vi just nu befinner oss i en lågkon-
junktur, som i hög grad drabbar den här typen av
basindustri. Men det kan man leva med. Man har i
alla tider levt med detta, att efter en lågkonjunktur
kommer en högkonjunktur. Men eftersom man just nu
befinner sig i en lågkonjunktur finns risk att proble-
men förvärras av att den här kostnadsökningen, som
vi redan har lagt på de här företagen, drar i väg på ett
sådant sätt att hela vinsten äts upp.
Detta märks väldigt tydligt i ett litet företag som
Vargön Alloys. På grund av bl.a. den kapitalbildning
som är aktuell för det företaget märker man där av en
sådan här situation omedelbart. Andra företag runt om
i landet kanske kan få en litet längre avvecklingsperi-
od, men det finns risk att investeringar stoppas och att
företag efter företag avvecklas. Det är ju inte mening-
en, och jag uppfattar också näringsministers svar så,
att det inte på något sätt är avsikten. Tvärtom skall vi
skapa jobb i den här verksamheten också i framtiden
och utveckla den.
Frågan är alltså: Ser näringsministern några möj-
ligheter att komma till rätta med de skatteökningar
som redan har lagts på dessa företag?