Herr talman! Vi befinner oss nu i den svåra situa-
tion som vi förutsåg på 80-talet, då man satsade gans-
ka ohejdat på direktverkande el för uppvärmning av
bostäder. Nu sitter vi där! Jag behöver inte ytterligare
kommentera det.
Näringsministern svarade inte på de frågor som
har ställts. Naturligtvis var det ont om tid. Men jag
skulle gärna vilja ha svar på den fråga som jag ställt
och som gällde den utlovade utredningen. Finns den?
I stället utvecklade näringsministern tankegångar
kring hur elpriserna skulle bli mera diversifierade.
Verkligheten är faktiskt att industrin sitter med ganska
långa avtal. Vargön Alloys t.ex. träffade i juni 1995
ett nytt avtal med Vattenfall på, tror jag, fem år. Då
var produktionsskatten över huvud taget inte aktuell.
Näringsministerns resonemang må fungera i teo-
rin, men i praktiken fungerar det inte - åtminstone
inte för Vargön Alloys som läget nu är. Det företaget
kommer att vara nedlagt långt innan dess avtal går ut.
Därför gäller det att komma med en lösning som
passar i nuvarande läge.
Vargön Alloys konkurrenter är inte med i EU. De
är alltså inte bundna av EU:s konkurrensregler. Det är
också något att fundera på, tycker jag. Hur tänker
näringsministern hantera just den frågan?
Det som här tagits upp - alltså detta om att betrak-
ta el som en råvara - skulle kunna vara en lösning.
Anser näringsministern det? Jag skulle gärna vilja ha
ett svar också på den frågan.