Herr talman! Det är riktigt, ministern, att det för-
svann en massa jobb i Sverige under perioden 1991-
1994, åtminstone i början av den perioden. Det var ett
resultat av den politik som bedrevs under främst
1980-talet, dvs. den socialdemokratiska politiken. Jag
stod här i kammarens talarstol flera gånger under
perioden 1988-1991 och varnade för den politiken
och vad den betydde för främst pappersindustrin som
drevs ut ur landet.
Det som ministern sade om att man skulle garante-
ra att elproduktionen i Sverige skulle ha lägre priser
än konkurrentländerna var bra. Det var roligt att höra
det. Men den elintensiva industrin har ju en mycket
långsiktig planering, och det har väl förresten all
industri. Då vill man veta spelreglerna. Man vill
långsiktigt veta: Hur ser tillgången på el ut? Hur
kommer priserna på el att se ut? Hur kommer skatter-
na på el att se ut? Man måste kunna planera sin pro-
duktion efter detta för att se om man skall fortsätta i
Sverige eller flytta utomlands till någon plats där
förutsättningarna är bättre. Det vore mycket bra om
ministern ville tala om hur detta skall gå till. Hur skall
man garantera tillgången på el? Hur skall man garan-
tera detta pris som skall vara konkurrenskraftigt i
förhållande till konkurrentländerna? Det skulle vara
mycket bra om vi fick reda på hur det skall gå till?
Det har inte bara betydelse för Västernorrland som
vi nu pratar för, utan det har betydelse för hela Sveri-
ge. De här industrierna exporterar ju väldigt mycket
och det betyder mycket för den svenska statsbudge-
ten.
Sedan har vi den, som jag ser saken synnerligen
specifika industri i vårt län, nämligen G A Metall AB,
som använder el som råvara i produktionen. Kan
ministern tala om ifall det skall göras något åt be-
skattningen av den råvaran?