Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1996/97:42 om den elintensiva industrin

ELIZABETH NYSTRÖM (m), 1996-11-19 (riksmöte 1996/97).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Många riksdagsledamöter brukar

tacka för svaret, men det kan inte jag göra. Först och

främst hade jag ställt interpellationen till statsminis-

tern - men det är näringsministern som svarar. Det

var med stort allvar jag ställde interpellationen, och

valde att ställa den till just statsministern eftersom

frågan är av nationell betydelse.

Är möjligen regeringen av uppfattningen att den

elintensiva basindustrin i Sverige skall försvinna, och

därför valt att låta näringsministern svara? I så fall

tycker jag att regeringen klart skall uttala detta.

Svenska folket är ju vant vid att socialdemokratiska

politiker sviker givna löften. Detta skulle i så fall

definitivt inte vara något undantag.

Statsministern lovade de facto på Socialdemokra-

ternas partikongress att den elintensiva industrins

konkurrenskraft inte skulle försämras. Efter detta

uttalande har statsministern inte vågat ge svar trots

mängder av brev, fax, tidningsartiklar osv. Det är inte

bara jag som är besviken, utan också alla de männi-

skor som i dag verkar inom den elintensiva industrin.

Nåväl, nu står jag här och har fått svar av näringsmi-

nistern. Och vilket svar!

Min första fråga lydde: Vilka åtgärder avser

statsministern vidta för att uppfylla löftet om oföränd-

rade konkurrensförutsättningar för den elintensiva

industrin? Svaret jag fått är att det behövs ett positivt

svar på denna, och även på min nästa, fråga. Jag hål-

ler med om detta - det behövs verkligen ett positivt

svar. När kommer det positiva svaret, Anders Sund-

ström?

Min andra fråga lydde: Är regeringen beredd att

offra ett stort antal arbetstillfällen på vissa platser i

landet för att dels tillgodose Centerpartiets krav, dels

försöka klara helheten vad gäller det omtvistade målet

att halvera arbetslösheten till år 2000. Svaret man gett

på denna fråga är:

"Det är självklart att åtgärderna för att öka syssel-

sättningen inte får leda till sådana kostnadsökningar

att arbetstillfällen försvinner."

Många vet att de höjda elpriserna kommer att

äventyra verksamheten vid de allra mest energiinten-

siva företagen. Nu föreligger nämligen ett första facit:

Vargön Alloys har på grund av regeringens skatte-

höjningar redan nödgats stänga två av fyra processug-

nar, och varslat totalt 55 personer. Företaget är i upp-

enbar fara och måste redan nu växla ner för att vinna

tid. I förlängningen finns stor risk att antalet jobb som

försvinner i Vargön blir tjugofalt större, vilket kan bli

resultatet när och om alla ugnar släcks och kringlig-

gande industrier med underleverantörer dras med i

fallet. Höjningen av elpriset för Vargön Alloys blir

75 000 kr per anställd, dvs. den genomsnittliga vins-

ten för företaget de senaste tio åren, 26 miljoner kro-

nor, kommer att ätas upp av de höjda energiskatterna.

Den regering som säger sig vilja göra Sverige till

ett ekologiskt föredöme startar sitt arbete med att slå

ut industriproduktionen, som vi har all anledning att

vara stolta över. Är regeringen medveten om detta?

Många väntar på svar.

Debatten

Hämtad sida: 24

24 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

ELIZABETH NYSTRÖM (m): Svar på interpellation 1996/97:42 om den elintensiva industrin (1996-11-19) — PRESS0