Herr talman! Detta är en mycket viktig debatt, och
ytterligare debattörer strömmar till hela tiden. Nä-
ringsministern måste förstå att detta är en viktig fråga.
Det som vi talar om har inte ett dugg med ener-
giöverläggningarna att göra. Jag gick direkt på frå-
gorna och undrade: På vilket sätt skall ni lösa ut dessa
tio företag som har energin som råvara? Jag kunde väl
ändå få ett besked.
Arbetarna var för tio dagar sedan på Mynttorget.
Fick de något besked av regeringen? Nej, regeringen
infann sig säkert inte, eftersom arbetarna fortfarande
är lika oroliga.
Jag konstaterar att Linje 2 är splittrad. Kvar står
Folkpartiet och LO, de som vill avveckla kärnkraften
med förnuft. Socialdemokraterna har hoppat av den
tanken.
Det är som Eva Björne säger, nämligen att det inte
blir några investeringar i Gränges Aluminium, inte i
Casco Nobel och inte i de andra företagen heller. Hur
blir det? Ja, inte blir det som Anders Sundström säger
att vi kan behålla produktionskostnaderna på el och
kostnaderna för företagen lika eller lägre. Det kom-
mer inte att bli så att fastighetsskatten inte belastar
konsumenterna. Det blir det visst. Företagen kommer
att ta ut den, det är jag övertygad om. Anders Sund-
ström säger att om vi bara sköter oss blir det som han
säger. Hur då? Lämna beskedet till arbetarna på
Gränges Aluminium, därför att detta inte har med
energiöverläggningarna att göra. Säg också till dem
att när ni avvecklar ett kärnkraftsaggregat blir elpri-
serna högre plus att det blir en produktionsskatt eller
konsumtionsskatt beroende på vad man kallar den.
Skatt är ändå skatt och skall tas ut på produktionen.
Och där står dessa tio företag med tusentals arbetslö-
sa. Huvuddelen av dem finns i mycket utsatta områ-
den. Och den socialdemokratiska regeringen konstate-
rar att arbetarna kan gå hem, eftersom de bara är
medlemmar i partiet.