Fru talman! Jag tycker att detta är ett seriöst ämne, men jag blir förvånad över hur ni kan vränga det. Sedan tycker jag att debatten här och diskussionen mellan dig och mig är väldigt klargörande. För mig och för mitt parti är det milsvid skillnad mellan att ta ut socialbidrag och att ha en socialförsäkring som bottnar i en sjukförsäkring.
Jag tycker att det är tydligt och klart att det som Hillevi Engström här står och säger - för bara i Göteborg är det den 1 januari 760 personer som drabbas - är att det finns ett yttersta ansvar. Man säger till den ensamstående mamman kanske eller till den äldre personen som inte har orkat: Nu ska du i tre månader leva med kompletterande socialbidrag. För mig är det väldigt stor skillnad.
Det är som Göte Wahlström sade att ni är inne på ett systemskifte, och det systemskiftet har vi varnat för, och här i dag blir det väldigt tydligt vad det innebär. Vi säger nej till det systemskiftet. För oss är det en trygghet att vi betalar in på våra försäkringar. Vi har försäkringar som är broar tillbaka. Det har stått länge i våra program. Men ni lägger er så nära oss och tar vår retorik. Och det kan väl vara bra att ni gör det, för det är ändå så att ni också har förstått att det måste vara möjligt med broar tillbaka. Men därtill tränger ni ut folk i en fattigdomsfälla. Jag kan inte fatta hur ni kan tro att fattiga människor är trygga människor och att ni tycker att de ska behöva gå och be om hjälp. Kan man då inte vara på aktivitetsersättning i tre månader får man ingen sjukersättning sedan. Ni är så cyniska. Detta gör ni tre veckor innan jul!
Jag får säga som någon annan sade, nämligen att det väl var så att ni tyckte att miljonärerna borde få mer, och därför tar ni det från sjuka och arbetslösa, för de är fler. Det måste bli den devisen som ni, som det nya arbetarpartiet som ni sade att ni var, lever efter i praktiken.
(Applåder)