Fru talman! Det fanns det som inte var bra. Varenda gång jag står i talarstolen säger jag att det inte var bra förut, men nu är det hundra gånger värre. Vi kan ta till oss det som behövs och det som var bra. Tidsbegränsad sjukersättning i sig behöver absolut inte vara dåligt, utan det handlar om hur man använder den. Jag menar att det skulle vara en möjlighet för sjuka. Man ska inte behöva vara i princip död för att få sjukersättning. Det måste finnas ett mellanting. Där fyller den tidsbegränsade sjukersättningen ett syfte. Den ska självklart kombineras med rätt till bra rehabilitering. Det ska vara en individuellt anpassad rehabilitering utifrån just de behov den sjuke har. Den möjligheten finns inte här. Ert system är fyrkantigt. Det drar alla över samma kam. Man puttas ut om man inte passar era mallar.
Vi som lagstiftare ska underlätta och förhindra att saker och ting är rättsosäkra. När man redan innan beslutet är taget ser att det finns en risk för olika tolkning av det som står i lagtexten borde man väl göra något åt det. Vi öppnar fältet fritt för tolkningar av vad detta ska betyda.
Husmark Pehrsson talade i sitt anförande om rätten att vara tjänstledig om man är sjukskriven på deltid. Det finns ingen laglig rätt att få tjänstledigt för att vara med i Arbetsförmedlingens introduktionsprogram. Det anser jag också vara en brist i detta. Ni förutsätter att saker och ting fungerar på ett sätt som de inte gör. Det är skamligt att regeringen lägger fram förslag som förutsätter att det finns en lag som inte finns. Vad tänker ni göra åt det?