Fru talman! Det som jag ändå ser som problemet
är att det finns de som redan på ett tidigt stadium har
sagt nej till den europeiska gemenskapen. Samtidigt
bortser man från att svenska folket i folkomröstning
har bestämt att vi skall vara medlemmar. Då menar
jag att det är från den utgångspunkten som diskussio-
nen måste föras. Vi måste alltså inse att vi är med-
lemmar i EU och att vi måste respektera den folkom-
röstning som vi har haft när vi valde att bli medlem-
mar. Sedan måste vi handla därefter.
Då menar jag att om man vill vara konstruktiv
skall man inte hela tiden sätta sig på nej-stolen och
förkasta allt som har ett EU-emblem på sig. Man
måste sakligt försöka begrunda vad som skulle kunna
vara bra och vad som är dåligt i ett sådant samman-
hang och försöka handla därefter.
Jag skall gärna tillstå att jag ser ett demokratiskt
problem i just det här med att vi måste besluta om
denna typ av fördrag utan att ha haft en bred folklig
debatt ute i samhället. Det är naturligtvis ett demo-
kratiskt problem att vi t.ex. i Sveriges riksdag har ett
förhållande där man så att säga är så oerhört för EU
jämfört med den uppfattning som finns ute bland
svenska folket.
Jag menar att det finns ett demokratiskt problem i
just den situationen. Det är det som jag nu har försökt
predika ganska länge. Det är nödvändigt att skapa
forum, att skapa förutsättningar för en debatt kring de
europeiska frågorna så att det inte blir ett så väldigt
glapp mellan oss som sitter och fattar besluten och
dem som givit oss i uppdrag att göra det.