Herr talman! Då förstår jag bättre vad Gudrun
Lindvall avsåg.
En poäng med avfallsskatten var ju att vi också
skulle minska mängden import av sopor att bränna i
våra egna anläggningar. Också den effekten redovi-
sade man när vi var i Norrköping. Avfallsskatten har
alltså gett en signal. Men att nu då komma och säga
tvärtom, vad ger det för signal ute i verksamheten till
dem som hanterar detta? Återigen är min fråga: Vad
är alternativet när ni säger att det ska vara en miljö-
mässigt bättre hantering? Vi kan säga simsalabim, så
löser vi det mesta. Men har Gudrun Lindvall lösning-
en? Vad är alternativet till deponi och förbränning?
Eller är det deponi som Gudrun Lindvall faktiskt står
här och förespråkar?