Fru talman! Jag vet inte hur Ewa Larsson uppfat-
tar kulturministerns beröm. Frågan är om hon inte
borde uppfatta det som en judaskyss.
Jag har en viktig fråga till kulturministern. Vad är
världskultur? Jag fick den frågan själv och blev gans-
ka ställd. Sedan har jag försökt fråga andra som
sysslar med kultur, men ingen har egentligen gett mig
något svar, utan man har svarat att man inte riktigt
vet.
När Ravi Shankar fick Polarpriset i våras, tror jag
att det var, fick han det därför att han skapade
världsmusik. Det var motiveringen. Men när han tog
emot sitt pris sade han: Jag spelar bara klassisk indisk
musik. Det uppfattades som en markering mot be-
greppet världsmusik, som någon hade infört. Jag tror
att det är viktigt att vi definierar begreppen om vi vill
veta hur vi skall gå vidare med detta museum.
Kulturministern säger att det handlar om myter.
Sanningen är ju att ord står mot ord. Jag har inte bi-
dragit till att sprida några myter, men jag använder
mig av riksdagens protokoll. Visst kan man säga att
det inte finns en Stockholmsfientlighet. Men nog har
det handlat om regionalpolitik. Det går inte att kom-
ma ifrån.
Jag kan bara citera ett meningsutbyte där Marita
Ulvskog debatterade med just Ewa Larsson. Kultur-
ministern säger enligt riksdagens protokoll: "Här
handlar det om att flytta 3 av de ca 60 museer som
finns i Stockholmsområdet, av vilka 27 är statligt
finansierade. Detta vill Ewa Larsson framställa som
en enorm flyttningsprocedur."
Längre ned står: "Återigen: Man kan snacka
mycket om regionalpolitik. Men när det sedan kom-
mer till handling - då viker alltid Miljöpartiet." Det är
en direkt regionalpolitisk koppling till något som man
i andra sammanhang säger att det inte är vad det
handlar om utan någonting helt annat.
När det gäller hur arbetet utfördes från början har
det gjorts en KU-granskning, och den har inte lett till
någon prickning. Men jag undrar om inte Marita
Ulvskog ändå kan svara på vad chefen för det etno-
grafiska museet i Göteborg menar. Han är positiv till
det nya museet. Han säger i DN i dag: "Arbetet har
fått en olycklig start. Vilket vi hade sluppit om det
funnits ett bättre förarbete". Vad menar han?