Herr talman! Jag tycker att Elisabeth Fleetwood är
lite pinsamt, rörande orolig för mig. Hon borde tänka
lite mer på vad hon själv säger, t.ex. när hon frågar
var pengarna skall tas ifrån. Pengarna finns ju kvar,
och det finns ytterligare 29 miljoner i reformpengar.
När det gäller det nya museet i Göteborg - det muse-
um som Elisabeth Fleetwood själv vill ha men som
hon inte har finansierat - står det att nya pengar skall
skjutas till. Om inte vi hade denna majoritet skulle
man vara tvungen att finansiera det inom den musei-
ram som finns i dag. Eller hur har Elisabeth tänkt sig
det hela?
Sedan när det gäller tjänsterna kan man ju fort-
sätta att köpa tjänster av varandra, och det gör man
lämpligast där de är närmast. Det är så det brukar gå
till, och det står också i utredningen att man självfal-
let skall kunna använda synergieffekter. I er reserva-
tion skriver ni att de inte skulle kunna gälla. Vem har
sagt att de inte skall kunna gälla? Har Elisabeth Fle-
etwood läst utredningen över huvud taget?