Fru talman! Det var en kanonad, må jag säga, från
Åke Gustavsson. Det är bara det att Åke Gustavsson
ju inte har grunden för vårt agerande klart för sig. Det
ligger stora diken mellan Socialdemokraterna och
oss. Samtidigt som vi t.ex. höjer vissa avgifter vill vi
sänka skatterna. Och det har vi velat under många
budgetår, och vi har också föreslagit det. Det märkli-
ga är ju att t.o.m. statsministern nu kallar till över-
läggningar för att sänka skatterna. Vi har nått ett
skatteläge som är det jämförbart högsta som praktiskt
taget existerar. Och vi har länge tyckt att det borde
sänkas. Nu tycker statsministern, och därmed antar
jag även socialdemokraterna i kulturutskottet, att
detta är rätt. Då är ni kanske inne på vår väg. Skall vi
då kunna få samma utbud på det kulturella området,
som jag sade i mitt huvudanförande, liksom på andra
områden så får vi se till att vi balanserar sänkta skat-
ter med högre avgifter i vissa fall. Det är grunden,
Åke Gustavsson, till att vi kan föreslå sänkningar av
anslag här medan vi i andra utskott således föreslår
skattesänkningar.
Jag vill därefter gå tillbaka till Kulturutredningen,
där vi satt båda två. Ja visst var det ett givande och
tagande där. Jag är säker på att Åke Gustavsson
kommer ihåg att det fanns förslag där han och de
andra ledamöterna från den socialdemokratiska sidan
fick backa. Det fanns förslag där vi moderater fick
backa. Men nu har vi fått mål, och vi följer dessa mål.
Men naturligtvis har varje parti också möjlighet att
arbeta enligt den ideologi som är den grundläggande.
Jag får återkomma.